Mostrar mensagens com a etiqueta Liga Bwin 2005/2006. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Liga Bwin 2005/2006. Mostrar todas as mensagens

quarta-feira, maio 24, 2006

Análise do Campeonato Nacional – Liga Bet and Win 2005/06

Academia de Alcochete – Viveiro de onde saíram os novos valores do ano;
Beto – Após tantos anos de Leão ao peito uma saída para o estrangeiro. Infelizmente sem sucesso aparente;
Caneira – Regressou após uma luta de empresários. Ajudou a acalmar a defesa do Sporting. Um jogador convocado para o Mundial a tentar manter;
Deivid – Mais um rotulado de crack que ainda não confirmou;
Empates – Resultados que fizeram perder o campeonato…
Filipe Soares Franco – Saiu com posição reforçada na liderança do Sporting. Tem um projecto polémico;
Garcia – O herói de AZ67 não pegou de estaca na equipa. Ainda tem de se decidir onde joga se na direita da defesa ou ao centro;
Hugo – O mais odiado jogador do plantel do Sporting passou um mau bocado esta época e deverá ser dispensado no final da mesma;
Ideias – Surgiram poucas na campanha a principal foi Vender Património…
José Peseiro – Treinador que programou mal a época e saiu como o treinador que quase ganhou tudo… Não deixou saudades!
Koke – Veio em Janeiro e sai em Junho. Não convenceu;
Liedson – Renovou e voltou a ser decisivo. Contamos com ele;
Moutinho – Confirmou-se como um jogador fundamental no onze do Sporting;
Nani – A revelação do ano. È um jogador capaz de decidir jogos e com largo futuro, mais um fruto de Alcochete;
Olegário Benquerença – Jamais esqueceremos a arbitragem do Dragão…
Paulo Bento – Uma aposta de alto risco. Tem tudo para dar certo.
Quaresma – Apesar de não estar no Sporting foi a grande figura do campeonato. Foi formado no Sporting.
Ricardo – Grande termideira inicial para acabar o campeonato em bom estilo;
Sá Pinto – Despediu-se com 2 expulsões. Uma carreira polémica marcada pela raça, apesar de tudo Obrigado Sá!
Tonel – A melhor aquisição do Sporting. Um central com grande futuro.
Uva – Muita e boa. A colheita de 2006 do Sporting promete (Pereirinha, Tomané, Zezinando, Nani, etc.…)
Velez – Empresário de Liedson e Polga. Terá conseguido renovar os contratos destes jogadores com o Sporting;
W – Leia-se VV ou seja vitórias consecutivas foram mais de 10 e não foram mais porque não deixaram;
Xadrez – Um jogo onde Paulo Bento só não ganhou a Adriaanse;
Yannick Djaló – Jovem ponta de lança que brilhou nas divisões secundárias e que deve regressar ao plantel;
Zezinando – Uma promessa que já treinou com a equipa principal apesar de ainda ser júnior.

segunda-feira, maio 15, 2006

A Época VI - FC Porto

Sobre o Porto já disse aqui o que tinha a dizer a nível europeu e aqui a nível nacional. Relativamente à Taça digo que o Sporting merecia a final e que o jogo de ontem foi fraquinho apesar de ter ganho a melhor equipa...

A Época V - Braga, Boavista e Nacional

Estes três clubes lutaram por dois lugares europeus que davam acesso à Taça UEFA.
O primeiro, o Braga, já tinha a sua estrutura montada à três épocas e por isso mostrou porque ficou em 4º lugar. Tem bons jogadores e uma equipa que se entreajuda. O público retribui com boas assistências as exibições dos arsenalistas. João Tomás é o estandarte dos jogadores bracarenses e o resultado do trabalho de todos os sectores bracarenses. Jesualdo demonstrou mais uma vez as suas qualidades. Segundo ouvi dizer sai porque um empresário queria lá meter um treinador seu. Mas também vai para um bom clube.
O segundo, o Boavista não chegou à Europa. O bom treinador Carlos Brito era novo no clube e houve outras entradas a nível de jogadores. Defesas que sairam para o Benfica. Mas a equipa também jogava bem mas alguns elementos seriam mais fracos. Pela positiva destaco:
  • João Pinto, muito bem aproveitado, fez boa exibições ao comandar os ataques axadrezados;
  • Manuel José, jogador trabalhador;
  • e também José Manuel ex-trabalhador da construção civil, qual servente esforçado e cumpridor da equipa da Avenida.

Fico com pena que Carlos Brito não continue o seu trabalho pois parece-me ser um bom profissional mas a equipa também fica bem entregue.

O último, o Nacional, falhou, no meu entender os seus objectivos. Talvez no entender do seu pretencioso presidente falhasse rotundamente. A distância para o SCP foi abismal. Tricas à parte o mérito fica com Manuel Machado, que pelo segundo ano consecutivo coloca uma equipa na Europa. Manuel Machado que às vezes parece ser truculento, mas que demonstra o seu trabalho com os resultados que se vêm. Este 5º lugar é muito bom para esta equipa. Sim porque os únicos nomes que me vêm à cabeça dos jogadores alvi-negros são o do seu Guarda Redes Hilário e do defesa Miguelito que já mostrou cartel em Vila do Conde. Além do mais tem as infra-estruturas que tem e o número de apoiantes que se sabe.

domingo, maio 14, 2006

A Época IV - O Belenenses

Mais uma vez cai este clube com poucos adeptos e com longo historial no futebol português. Triste queda pois o seu treinador demissionário diz que isto já era tudo previsível... Couceiro parece (ele que me perdoe) o burro. Pois o burro tambem diz que tudo ia acabar mal. Só que como é burro não faz nada para evitar a catástrofe! Couceiro não é burro. Antes pelo contrário. Mas ele está num barco que se vai afundar, não diz nada ao almirante quando sabe da desgraça? E se podia demitir-se antes porque não o fez? Enfim... Mas a culpa não é só dele. A displiscência fez que o clube que menos probabilidades tinha para descer à entrada para a última jornada acabasse por mergulhar num campeonato competitivo em que só os dois primerios vêm a luz do Sol com mais receitas e outros benefícios da primeira Liga. A sua fraca representatividade a nível de adeptos e as fugas prometidas - Meyong pelos menos não deixa antever nada de bom...
Dois jogadores merecem destaque especial - Meyong e Rui Jorge. O primeiro é o melhor goleador do campeonato numa equipa que é relegada. O segundo porque mostra que ainda tinha algo para por na relva.

A Época III - O Guimarães

Desde sempre ouvi dizer ao meu pai que o Guimarães andava na primeira divisão. Claro. Eu tenho 33 anos e última vez que esteve no escalão secundário foi à 48 anos! Quase meio século.
O que aqui me parece mal é que estes jogadores e as duas equipas técnicas tinham qualidade para, no mínimo, garantir a permanência. Algum azar também teve quando perdeu 4 pontos em dois empates à última da hora. Mas não foi só isso. Parece-me que a época foi mla planeada e a mensagem de Vítor Pontes não passou para os jogadores. A nível europeu acabou por envergonhar as cores nacionais.
Positivamente destaco Marek Saganowski. Bom ponta de lança. Com boas qualidades e vontade de remar contra a maré. Um jogador a seguir. Espero que o Vitória volte já para o ano. É que é um marco do futebol luso, que gosto de ver jogar. Além disso move por via de regra 15 mil adeptos - o que nesta dimensão o coloca como quarto grande...

A Época II - O Benfica

O Benfica ficou contente com a sua carreira europeia e com as vitórias sobre dois clubes ingleses. Assim se poderia resumir a época benfiquista. Obviamente que foi mais do que isso, com aspectos positivos e negativos.
  1. Europa - Num grupo de equipas que se viriam depois a revelar mais fracas do que inicialmente pareciam o Benfica esteve bem em maximizar os seus recursos nomeadamente os defensivos. Exemplo? Quatros centrais, dois laterais e dois trincos garantiram um precioso ponto em Lille. Além disso a postura defensiva perante outros adversários tal como Manchester United, Liverpool ou Barcelona renderam os seus trunfos. Só que o melhor jogador do mundo e um tal de Anderson Luís de Sousa e seus companheiros foram suficientes para levar de vencida uma equipa com pouca criatividade e técnica atacante.
  2. Campeonato - Equipa pouco regular, que matou o borrego das Antas e pouco mais fez de relevante. Aqui também houve muita troca de jogadores pouco claras e explicáveis bem como a gestão do plantel ex-ante e ex-post semana europeia.
  3. Taça - Injustamente afastado pois no jogo em que é eliminado foi nitidamente prejudicado pela arbitragem. Mas noutros jogos foi beneficiado, há que dizê-lo com clareza. Talvez pudesse ir mais longe. Mas seria capaz de ganhar aos grandes? Duvido.
  4. Jogadores - Parece que a escassez da época transacta (conjugada com outros factores) foi mais produtiva. O ano passado jogaram melhor. Também não havia lá ninguem que ganhasse 180 mil euros para ver jogar e dois jogadores contrariados. Um deles ainda bem que não é do meu clube, pois mercenários como é ainda há de dizer que é do FC Porto desde pequenino... Pela positiva a defesa. Dois bons centrais, dois bons laterais. Obviamente que se o meio campo e o(s) guarda redes não ajudam não há nada a fazer.
  5. Treinador - Muitas das vezes era vítima do seu próprio veneno. Mais valia estar calado quando parecia querer mostrar um benfiquismo de longa data. Tecnicamente digo que pouco mais fez do que sefender bem dos adversários europeus.
  6. Dirigentes - O post Vencedores e Vencidos do Pedro Vieira diz tudo!

A Época I - O Sporting

Nalguns posts e nalguns textos vou fazer a análise à época futebolística portuguesa. Este primeiro tpost versa sobre o Sporting.

Teve uma época inicialmente conturbada, tempos em que se deitou a perder uma possível boa carreira na Taça UEFA, dado que os contendores não eram clubes por aí fora. Também sabemos que há sorteios. Há sim senhor. Mas quando terminou a faze de grupos restavam poucos nomes sonantes. O que não tira o mérito aos clubes finalistas.
  1. Europa - Se bem que a Udinese é um clube italiano, com vários jogadores italianos, com o que isso tudo representa a nível defensivo e de contra-ataque, o Sporting foi mal eliminado pelos comandados por Serse Cosmi. Já era patente desmotivação dos jogadores, falta de ânimo e de coordenação entre sectores. A eliminação com o Halmstads só veio mostrar isto, num segundo jogo em que o Sporting é vergonhosamente derrotado em casa, com jogadores a gerirem esforço sem a eliminatória estar garantida. Sempre ficaram bilheteiras e algumas receitas de televisão por encaixar...
  2. Campeonato - Depois de três vitórias por 2-1 em que o então treinador ficava feliz com o resultado, foi o descalabro. Espaços e linhas de passe nem vê-los. Correr? O que é isso? E assim se perdeu em Paços de Ferreira e com a Académica. Com Paulo Bento ao leme mudou a atitude, a disciplina, a motivação, também a preparação física. As primas donas ou sairam ou mudaram a atitude. E ainda bem que uma prima dona foi comprovar o seu estatuto no futebol europeu, conseguindo um lugar de suplente em terras gaulesas. Graças a Deus acabou o "Falhas tu ou falho eu". Já outra prima dona, com um salário proporcionalmente mais justo, retomou o seu lugar de um entre onze executantes em campo. A disciplina táctica mudou. Ao princípio jogava-se feio mas eficaz. Ao fim já se via alguma mas pouca beleza. O 2º lugar é justissímo para uma equipa que não jogou um futebol tão belo nem tão tecnicista como os campeões nacionais. De realçar a grande eficácia defensiva que foi reforçada em Janeiro com dois laterais de boa qualidade. O meio campo também merece o seu destaque pois a juventude de Moutinho e Nani já tem muita técnica. No caso do primeiro muita maturidade também. Noutro post se fará a análise indivudal dos leões.
  3. Taça - Fomos até às meias finais onde encontrámos um clube que cometeu uma grande penalidade não assinalada mas também nos podemos queixar de não ter segurado a vantagem quando estávamos a ganhar. Boa participação. Tenho pena de hoje não ver o Sporting na final da Taça. Outras épocas virão.
  4. Concluindo digo que gostei dos verdes e brancos depois de terem entrado nos eixos. Paulo Bento teve mérito e surpreendeu-me pela positiva. Espero que continue assim agora que temos a Liga dos Campeões pela frente. Espero também que o Sporting se reforce para fazer uma figura meritória na prova rainha da Europa.

sexta-feira, maio 12, 2006

VENCEDORES E VENCIDOS

Os vencedores da 1ª edição da Liga Betandwin foram indiscutivelmente e em primeiro lugar o FCP e o seu presidente – Jorge Nuno Pinto da Costa, e em segundo lugar o SCP e também o seu presidente - Filipe Soares Franco. Ao invés houve derrotados e eles foram o SLB e naturalmente o seu presidente – Filipe Vieira - e certa Comunicação Social Desportiva.
De forma sucinta passamos a desenvolver este raciocínio:

a) O FCP e Pinto da Costa – vencedores - porque apostaram na continuidade do projecto (o mesmo modelo), embora com alterações profundas nos protagonistas, a começar na equipa técnica e a acabar numa equipa de novos jogadores. Uma grande equipa que, certamente, irá dar cartas na Liga de Campeões da próxima época. Pinto da Costa para além de consolidar o seu modelo no interior do FCP, saboreou também uma grande vitória pessoal ao ficar totalmente desvinculado do chamado processo “Apito Dourado”. Além disso é visível a sua vontade em alterar os corpos dirigentes na Liga Profissional de Clubes. Não parece querer pôr em causa o sistema instituído, ao invés daquilo que temos vindo aqui a defender, parece-nos claro que pretende manter as coisas como estão, simplesmente com novos protagonistas. Neste aspecto Pinto da Costa não arrisca, não é redutor, ele lá sabe porquê!

b) Outro vencedor indiscutível foi o Sporting e Soares Franco, este acabou por ganhar em todas as frentes. Interna, porque afastou os opositores após o acto eleitoral que acabou por vencer contundentemente, consolidando esta vitória com a conquista do 2º lugar na Liga que lhe dá de imediato entrada na liga milionária. Externa, porque acabou por tranquilizar os seus principais credores.
O projecto Franco, a curto prazo, não é de rotura imediata, a médio e longo prazo será certamente - até porque o Sporting, sobretudo ao nível do projecto empresarial, não terá, em minha opinião, outro caminho a seguir que não seja o da modernização das estruturas reguladoras do desporto e do futebol em Portugal, tornando-as mais eficientes, isentas e transparentes.

c) O SLB e Filipe Vieira foram indiscutivelmente os grandes derrotados desta época ao não terem conseguido atingir os seus principais objectivos: em primeiro lugar, a revalidação do título de campeões nacionais, tendo neste objectivo sido ultrapassados pelo FCP de forma concludente; em segundo lugar não conseguiram o acesso directo à Liga milionária, o que os obriga a disputar a última eliminatória de acesso e assim antecipar o início de época com todos os inconvenientes que isso representa, tanto mais porque tem três mundialistas convocados; em terceiro lugar o terem sido eliminados, em casa e prematuramente da Taça de Portugal pelo V. Guimarães; em quarto lugar o não terem conseguido estabilizar e desenvolver qualitativamente o balneário – este encontra-se hoje bastante dividido – e a equipa técnica – Koeman foi uma aposta claramente falhada; em quinto lugar o terem falhado objectivamente com o projecto para a angariação de novos sócios. Ficaram muito longe dos números previamente estabelecidos.
De positivo a campanha na Liga Milionária – rica desportivamente e sobretudo financeiramente – mas insuficiente para colmatar os insucessos ocorridos e muito menos para projectar o clube a nível internacional como se almejava.

d) Por último, certa Comunicação Social Desportiva sai também claramente derrotada pela forma pouco clara e muitas vezes ligeira como abordou e tratou, ou melhor, nem abordou nem tratou certos assuntos fundamentais ao futebol

Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

domingo, maio 07, 2006

Sporting CP 1 - Sporting C Braga 0

Já está!!! Garantimos a liga dos campeões. Foi dificil mas contra tudo e contra todos chegamos ao segundo lugar, mais não nops deixaram lá ir...
Num jogo bem disputado fomos sempre superiores e conseguimos atingir o objectivo da vitória.
Jogaram:
Ricardo - Desta vez sem falhas. Cumpriu bem a sua missão;
Abel - Este jogador é para manter não há muitos laterais no futebol portugues como ele. Mais uma boa exibição;
Caneira - Mais defensivo na lateral esquerda mas seguro a defender;
Tonel - Boa exibição. Pelo que fez esta epoca merece ir ao mundial;
Hugo - Regressou ao onze titular. Iniciou o jogo com a nervoseira habitual mas depois as coisas sairam sempre bem;
Custodio - Boa exibição. Para mim dos melhores no meio-campo do Sporting. Coordenou bem o jogo;
Tello - Foi lento. Devia ter procurado mais jogo.
Moutinho - Belo jogo. Grande golo. Sempre a pressionar e a empurrar os companheiros para o ataque;
Nani - Jogo muito mas nem sempre as coisas lhe sairam pelo melhor. Foi trapalhão no ultimo passe;
Deivid - Boa ligação a Liedson mas improdutivo no ataque. Apenas rematou 1 vez com perigo;
Liedson - Por via do jogo não teve chances de golo. Logo ele que queria ser o melhor marcador. Jogou para a equipa mas a equipa não jogou para ele;
Jogaram ainda:
Miguel Garcia - no lugar de Hugo. Entrou bem para a sua posição de formação;
J. Alves - no lugar de Deivid. Complicativo . Um jogador a rever para a proxima temporada;
Douala - no lugar de Nani. Para picar o ponto.
Nota Final - Fechou-se mais um campeonato da Liga Portuguesa. Ficamos em segundo. O balanço final deixarei lá para o meio da semana.

domingo, abril 30, 2006

Rio Ave FC 1- Sporting CP 3

Falta um pontinho. Um unico pontinho para que esta época possa ter algum (pouco) retorno.
Nesta jornada visitamos o aflito Rio Ave. Foi mais um jogo de final de temporada onde os erros de parte a parte se acumularam e onde o resultado foi-nos favoravel, sem nunca ter sido posto em causa.
Jogaram:
Ricardo - No melhor pano caiu uma nodoa de todo o tamanho. Um frango que ia deitando a perder um resultado necessário. No entanto recuperou bem do desaire.
M. Garcia - Voltou a lateral direita Teve algum trabalho defensivo. Raramente atacou e como é seu habito viu um cartão amarelo;
Caneira - Sem grande trabalho defensivo. Fechou o seu sector e pecou por não atacar.
Tonel - Sempre bem como já nos habituou;
Polga - Teve mais trabalho que o seu colega de defesa, saiu lesionado na segunda parte;
Custodio - Muito pontapé para o ar. Se tacticamente sem macola, pecou por exagerar no passe cumprido normalmente para fora;
Nani - Boa primeira parte com um bonito golo. Mais comedido no segundo tempo, tambem o resulatdo já era outro;
Tello - Reapareceu na extrema esquerda. Não esteve mal no entanto caiu muito para o meio;
Moutinho - Levou a agua ao seu moinho. Sem grandes primores tecnicos complicou muito a manobra do adversário com a fora como pressiona quem trás a bola;
Deivid - Bem no passe mal na finalização. Parece já ter fechado a loja.
Liedson - Foi um quebra cabeças. Correu que se fartou e marcou mais um para a sua conta pessoal.
Jogaram ainda:
Hugo - no lugar de Polga. Regressou ao campeonato e cumpriu a missão;
Douala - no lugar de Deivid. Tentou lançar velocidade mas o jogo estava resolvido;
J. Alves - no lugar de Nani. Para a estatistica do jogo.
Nota final - O terceiro do Sporting foi um auto golo. Neste jogo não existiram grandes dificuldades. Criamos dificuldades a nós proprios, alias como é habito. Estamos a um passinho da Champions, espero que confirmar este lugar na ultima jornada.

terça-feira, abril 25, 2006

UM JOGO, DUAS ARBITRAGENS

Sinceramente nunca tinha visto, mas no passado domingo, no “ALVALADE 21”, e entre o Sporting e a Naval, jogo da 32ªjornada, desta Santinha Liga e o Senhor Padre Melicias que me perdoe, e conjuntamente com 23.898 espectadores, eu assisti a um mau jogo de futebol com a particularidade de ter havido duas arbitragens distintas e uma mão cheia de mentiras. Na primeira parte, uma equipa de arbitragem normal, e na segunda outra completamente distinta, claramente com o intuito de prejudicar a equipa anfitriã – duas grandes penalidades por assinalar, uma expulsão directa (Sá Pinto) e um cartão amarelo (Abel) que impedirá, por acumulação, que este participe na próxima jornada.
Foi um mau jogo, já devidamente escalpelizado e bem, aqui neste sítio, pelo GreenHeart. Esta foi seguramente a última oportunidade de termos segurado (reforçado) o 2º lugar e com ele ter garantido o acesso directo à Liga milionária (*).

O presidente demissionário do SCP, Filipe Soares Franco, era no final um homem preocupado e disse...” há que ter atenção aos árbitros que se nomeiam, porque estão muitos interesses em jogo e o apuramento para a Liga dos Campeões representa milhões de euros”, tendo dito ainda ...”devia ter sido nomeado um árbitro internacional.” “Não sei porque não foi. Têm de perguntar a quem fez as nomeações”. Referiu ainda “que vai descobrir porque é que Sá Pinto foi expulso”...

O que se passou foi tudo muito estranho, a começar por um ambiente eleitoral ao redor do estádio pouco saudável, nada compatível com as necessidades de apoio efectivo à equipa de futebol, a acabar numa equipa de arbitragem que vinha com a estratégia e a táctica muito bem estudadas, o que aliás levou, no final, Paulo Bento a afirmar ...”se calhar querem alguém no nosso lugar”...é evidente que querem!

A sensação é a de que existem forças, organizadas, que sistematicamente procuram, muitas vezes com o apoio de certa comunicação social, desvalorizar a Instituição SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. Senão vejamos:

a) A não relevância propositada ao não atribuir, durante e depois, a importância devida à excelente campanha realizada pelo SCP na UEFA do ano passado;
b) A publicitação de alegadas dívidas vencidas do clube, sem significado, ao Fisco e a concomitante penhora por parte deste;
c) A divulgação constante de que o clube se encontra falido, o que é manifestamente incorrecto;
d) A confusão instaurada, propositadamente, ao confundir défice de tesouraria com défice patrimonial;
e) O aproveitamento, deliberado, das divergências existente no processo eleitoral em curso, com o propósito de passar para a
opinião pública a ideia de que existem gravíssimas divergências na “família sportinguista”;
f) A tentativa de criar a ideia de que os principais oponentes na luta pelo título em Portugal são o FCP e o SLB relegando o Sporting para uma terceira alternativa;
g) A desvalorização de um acontecimento importante que é o centenário do SCP.

A realidade do clube é difícil como complicada é a situação, sem excepções, do futebol profissional em Portugal. Com uma pequena/grande diferença, o Sporting e infelizmente para alguns, começou a enfrentar e a preparar-se para as situações já há alguns anos a esta parte.
E é neste contexto que se tem de analisar, acompanhar e comentar o processo fundamental e central inerente ao momento actual que atravessa o clube. Irão ser feitas escolhas, existem diversas alternativas para o efeito. No final, seja qual for a escolha, os sportinguistas tem apenas um caminho a seguir, dar o apoio ao projecto vencedor.
Eu já escolhi, a minha escolha recai no Projecto apresentado por Filipe Soares Franco.

O futebol em Portugal precisa de decisões difíceis e urgentes (estruturais e de mentalidades), e para o efeito precisa de protagonistas e nós, sportinguistas, devemos dar o pontapé de saída.


(*) Já agora para as duas últimas jornadas da Liga principal, que sejam criadas, antecipadamente, as medidas necessárias para que a transparência desportiva seja garantida (nomeação dos árbitros e jogos televisionados).

Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

domingo, abril 23, 2006

Sporting CP 0 - Naval 0

(Pré)Anuncio de desilusão...
Inoperantes. Hoje assistimos em Alvalade a um paupérrimo jogo de futebol, onde a equipa da casa não foi capaz de mandar no jogo e realizar uma exibição que permitisse chegar a outro resultado. O que se passa naquelas cabeças...O segundo lugar é importantissimo mas pelos vistos os jogadores não conseguem lidar com esta pressão.
Nesta pessima exibição, jogaram:
Ricardo - Ainda safou o Sporting de um resultado pior no entanto não fugiu a termideira;
Abel - Para mim o melhor do Sporting. Certo a defender e ainda criou lances de ataque sempre desaproveitados;
Caneira - Nãp teve trabalho digno de nota, mas tambem não atacou;
Polga e Tonel - Sem falhas dignas de registo. Ainda tentaram nos lances de bola parada, mas nem assim;
Custódio - Acabou a defesa direito. Começa a grande confusão no meio campo, não soube 'puxar' o jogo para as laterais;
C. Martins - Era o unico a jogar com sentido de baliza, mas o que tambem era verdade é quem as coisas estavam a sair-lhe sempre mal;
Romagnolli - Fora de forma. Nunca se adaptou ao jogo;
Moutinho - Outro que não conseguiu abrir os flancos ao jogo. Futebol foi sempre para o meio, onde normalmente estavam 6 defesas da Naval e mais 4 jogadores do Sporting;
Liedson - Desinspirado. Não teve lances de golo mastambem não os criou;
Sá Pinto - Nos ultimos 2 jogos resultaram em 2 expulsões, esta terá ditado o final da carreira como jogador. Perdeu a cabeça como já o tinha feito no passado. O meu lamento para a forma como desta vez (ou mais esta vez) prejudicou a sua equipa.
Jogaram ainda:
Nani - no lugar de Romagnolli. Deu velocidade e criou perigo mas depressa se apagou e caiu no marasmo da equipa;
Deivid - no lugar de C. Martins. Aplica-se o mesmo que a Nani;
Doualla - no lugar de Abel. Paulo Bento deu-lhe o flanco, e ele foi para o meio...
Nota Final - Mau demais. Em fim de campeonato e com um calendário acessivel não parece o Sporting capaz de resolver a situação do segundo lugar, já pairam em Alvalade nuvens de desgraça, vamos ver se as eleições vem tranquilizar o grupo de trabalho. Paulo Bento parece sem soluções para contrariar os 270 já sem golos.

sábado, abril 15, 2006

Estrela Amadora 0 - Sporting CP 0

Entrega do Titulo...
Que mau jogo efectuou o Sporting nesta jornada. Apareceu uma equipa desorientada e sem qualquer fio de jogo. De longe o pior Sporting da Era Paulo Bento. Não criou nenhuma situação de golo, o que mais me inquieta é que esta exibição já vem na sequencia do jogo anterior.
Atenção meus Senhores ainda temos muito a ganhar e o 2.º lugar não está garantido, o titulo esse para mim foi entregue sem margem para duvida.
Jogaram:
Ricardo - Sem muito trabalho. Cumpriu quando foi chamado;
Abel - Esteve bem a defender e teve muito trabalho. Não teve oportunidades ofensivas;
Caneira - Aplica-se o mesmo que a Abel;
Tonel - Foi dos mais inconformados, mas os seus passes em profundidade não entram;
Polga - Sempre seguro;
Custódio - Voltou a não pegar no jogo. Quando assim é o resultado quase nunca é favoravel;
J. Alves - Miséria. Tem medo de ter bola. Saiu ao intervalo;
Nani - Muito vedetismo. Tem que rever o seu compotamento;
Moutinho - Tentou em especial na 2.ª parte mas não foi suficiente;
Liedson - Mostra-se muito debil fisicamente. Provavelmento jogou a medo de agravar a lesão muscular que o importonou esta semana;
Koke - Inconsequente.
Jogarama ainda:
C. Martins - Abanou o jogo. O Sporting jogou melhor com asua entrada, mas sem resultados praticos;
Deivid - Está longe da sua melhor forma;
Douala - Ainda mudou qualquer coisa mas não o suficente.
Nota Final - Pessima primeira parte. Sem aplicação e com as novidades no onze a jogarem muito mal. Foi mais uma oportunidade perdida. Atenção que ainda faltam 3 jornadas não podemos perder o 2.º lugar.

segunda-feira, abril 10, 2006

Pedido de Desculpas da JL aceites

Caros leitores
Vou aqui transcrever o pedido de desculpas da Juve Leo que eu e a minha mulher aceitamos e também a resposta dela.

Pedido de desculpas da Juve Leo

Meu caro,

Também se a levaste para o meio da Juve não seria de esperar outra coisa pois com os nervos já se sabe como são estas coisas. E tiveste sorte de não ter acontecido nada pior. Obviamente condeno estas atitudes pq não são hábito no nosso clube e na nossa claque. Mas tb te digo foi um caso raro uma vez que vi vários tripeiros passarem em q não lhes aconteceu nada....por isso foi um caso de estupidez de 4 "supostos membros" da JL*Em nome da Juventude Leonina pedimos desculpa pelo que se passou.

Cumprimentos, ULTRAS JL

* - Atenção que lá por ter o cachecol da JL nem sempre quer dizer que pertence à JUVE!!!

P. S. - Vamos habitualmente para o B16 por cima de vocês

Mensagem da minha mulher

Meu nome é Daniela, e sou esposa do António Gouveia, a tal agredida. Venho aqui agradecer a todos que escreveram por esta causa e quero também dizer que aceito o pedido de desculpas da JL. Realmente foi um fim de noite infeliz... fiquei triste pela pobre atitude dos tais ditos elementos da JL. Frequento regurlamente o estádio do Sporting porque eu e meu marido temos a gamebox e provavelmente iremos comprá-la novamente para a próxima época. Espero que o meu testemunho venha a contribuir para que no futuro não aconteçam mais actos menos correctos como este, porque como eu outras pessoas também gostam de ir ao futebol para se divertir e passar um bom bocado independente do clube que ganhe.
Quero dizer que como adepta do FCP, também acho que o Porto foi um pouco beneficiado. Se ele perdesse com certeza iria ficar triste, mas nunca iria mal tratar ninguém.

O JOGO DO ANO

O jogo do ano e que definiu praticamente o campeão da época 2005/2006, foi o do sábado passado e colocou frente a frente o SCP e o FCP. O que estava em jogo era o primeiro lugar da Liga principal do futebol português, as equipas encontravam-se separadas apenas por 2 pontos (favoráveis ao FCP), o cenário foi o Alvalade 21 (cheio) 52.000 adeptos, coreografias espectaculares de ambas as claques.

O país desportivo suspenso – ficariam a faltar apenas 4 jornadas, quem ganhasse ficaria excelentemente colocado para ser campeão. Ganhou o FCP por 0-1. O resultado mais correcto seria o empate, a equipa vencedora foi mais feliz nas substituições – ganhou, portanto, bem o FCP.

Image hosting by Photobucket

Não gostei da arbitragem, penso, contrariamente a Paulo Bento, que a equipa da arbitragem teve influência directa no resultado e passo a explicar três razões para o efeito:

- A amostragem (excessiva) de cartões, 12 amarelos e 2 vermelhos, teve como objectivo primeiro intimidar os jogadores de ambas as equipas, acabou por prejudicar também quem mais necessidade tinha de arriscar, na situação o SCP;

- Aproximadamente ao minuto 50 o jogador Quaresma (FCP), teve uma intervenção, em disputa de bola com o defesa adversário Abel, a roçar a agressão e portanto passível de, pelo menos, o amarelo e consequente expulsão por acumulação. Ora esta situação deixaria o FCP em fragilidade numérica e consequentemente alteraria significativamente a correlação de forças entre as duas equipas, ficando, naturalmente o SCP em vantagem competitiva;

- O não ter assinalado já no final do jogo uma grande penalidade contra o FCP por mão na bola, na grande área, de um defesa desta equipa.

Posto isto e sem qualquer intenção de desvalorizar ou menosprezar a vitória do FCP, gostaria ainda de deixar no ar as seguintes perguntas:

- Porque motivo terá sido substituído Pedro Proença, terá sido, apenas - o que até poderá ser suficientemente justificativo – por razões físicas, ou haverá outras razões?

- A nomeação/ substituição por Duarte Gomes, a que critérios obedeceu, sendo este um jogo decisivo e um grande clássico nomeia-se para este evento um árbitro com pouca experiência para o efeito?

Por ironia, destino, justiça ou falta desta, 24 h. depois no cenário da luz a tradição, afinal, não se cumpriu, o que e cá para nós, me deixa, sinceramente com algumas reservas reforçadas relativamente ao futuro.

Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

domingo, abril 09, 2006

Nota negativa para quatro adeptos da Juve Leo

A minha esposa é simpatizante portista. É uma pessoa respeitadora de tudo e todos e que gosta de ver bom futebol. Se o clube dela merece perder não tem pejo de o dizer. Ontem lá fomos nós os dois, cada um com seu cachecol e eu, respondendo ao apelo da Juve Leo neste blog levei a minha camisola. Tudo bem e em Paz até que quatro elementos com camisolas da Juve Leo, à saída, já no exterior do estádio resolvem roubar-lhe o cachecol e queimá-lo.

Pouca vergonha! São actos destes que me levam a repugnar claques. Agora também as do meu clube, nomeadamente esta que se orgulha de ter ganho quatro trofeús Gandula. Passe o trocadilho fácil parece que é o troféu da Gandulagem (eu sei o que é um trofeu gandula). Eu deixei que o roubo se concretizasse pois não estive para enfrentar um número maior de ladrões agrupados sob o nome de uma claque do meu clube. Pessoas estas que confundem os dirigentes de um clube e os alegados actos de corrupção que eles praticam, com uma adepta anónima respeitadora dos adversários do seu clube. Com estas faltas de respeito e actos de vandalismo o futebol não vai longe.
P. S. - So tenho pena de não tirado uma foto a esses gatunos para colocar aqui a vista de todos. Se eles estavam encobertos pelo "manto" de fazerem parte de um grupo eventualmente maior, aqui podemos andar todos de cabeça erguida. Recapitulando a linha editorial deste blog, apesar de ser sportinguista, todos são benvindos desde que respeitadores dos outros - Vive e deixa viver respeitando os outros!

Resultado Injusto e Arbitragem Imprópria

No meu entender o resultado mais justo teria sido o empate nulo devido às poucas oportunidades criadas por ambas as partes. As esquipas encaixaram e os jogadores anularam-se. Era difícil ao Sporting atingir a vitória. Ao enviar bolas para a área iam sempre parar às mãos de Helton - bom jogador há que dizê-lo. A maneira mais fácil de o fazer era criar desequilíbrios numéricos entre defesa e ataque, o que não aconteceu à excepção da oportunidade criada por João Moutinho.
Uma referência para toda a envolvente ao jogo. Como diria Vinicuis de Moraes - "Bonita Festa Pá". Gostei de ver Moniz Pereira, Carlos Lopes e Fernando Mamede.
Ao nível da arbitragem podemos dizer que Duarte Gomes esteve bem em todos os aspectos menos em um - o disciplinar. Aqui não teve pulso, corência e teve uma notória ambiguidade de critérios. Será que o fiscal de linha não viu a falta que justificava o segundo amarelo de Quaresma? E Pepe que devia ter visto o segundo amarelo tal como Raul Meireles? A partir da não expulsão de Quaresma e da expulsão de Sá Pinto - esta bem feita - "viu-se do que a casa gastava". Esta época já fomos beneficiados e prejudicados. Mas quando chega ao momento decisivo somos prejudicados... Por que será?

sábado, abril 08, 2006

Sporting CP 0- FC Porto 1

Triste Sina...
Pois é, lá falhamos outa vez num grande momento. Mude-se o treinador, mudem-se os jogadores mas a malapata continua.
Nãofoi um jogo particularmente famoso o que é certo é que o nervoso miudinho afectou e muito esta equipa. Obviamente terá pesado a inexperiencia da maior parte dos jogadores do Sporting, mas a verdade é desta vez não explica tudo.
Foi uma equipa muito nervosa que entrou em campo. O meio-campo raramente dominou a bola perdendo passes consecutivos. O ataque sofreu por isso. Foram muito raras as chances reais de golo. Merciamos mais deste jogo, mas enfim faltam 4 jornadas para o fim e temos objectivos a cumprir, urge recuperar uma equipa que tão boa conta de si deu nos ultimos 10 jogos de campeonato.
Jogaram:
Ricardo - Jogo ingrato. Não teve muito trabalho e sofreu um golo na unica oportunidade clara de golo;
Abel - Nervoso. Sofreu para acertar a marcação ao desinpirado Quaresma, quando o fez, aparecu o Allan que lhe deu muito trabalho;
Tonel - O habitual. Certinho e sem falhas. Bom jogo na marcação aos avançados contrarios;
Polga - Aplica-se o mesmo que foi dito para o companheiro da defesa;
Caneira - Exibição acanhada. Esperava mais de Caneira. Não subiu, e no lance do golo viu escapara Lucho;
Custódio - Outra exibição apagada. Não pegou no jogo. Teve só apetencia defensiva, raramente saiu a jogar;
C. Martins - Tentou jogar na primeira parte, mas as coisas quase sempre lhe sairam mal. Exagerou no individualismo e no passe comprido, normalmente para fora;
Moutinho - Vitima da forma de jogar do Sporting. Quase sempre viu a bola passar-lhe por cima da cabeça. Não teve hipoteses de pegar no jogo;
Sá Pinto - Para mim um dos grandes responsaveis do resultado de hoje. 2 amarelos por faltas no minimo estupidas e escusadas. Deixou o Sporting orfão da sua experiencia. O seu fim de carreira vai com certeza ficar marcado pelo mau desempenho neste jogo;
Deivid - Sem grandes hipoteses de jogo.
Liedson - O trabalho do custume, mas sem resultados praticos.
Jogaram ainda:
Nani - O talismã entrou para o lugar do C. Martins, mas praticamente desta vez não tocou na bola;
Douala - No lugar de Deivid. Tentou ainda dar alguma velocidade ao jogo mas foi inconsequente;
Koke - No lugar de Abel. A sua entrada marca a derrota do Sporting. Foi uma substituição do tudo ao nada e saiu o nada.
Nota Final - Não jogamos bem mas verdade que não merceriamos perder. O que é facto é que como já disse Paulo Bento arriscou mas não foi feliz. Esperemos melhores dias.
Força SPORTING!!!

segunda-feira, abril 03, 2006

Garra e Motivação

Image hosting by Photobucket

Liedson resolveu com uma bombinha
Garra e motivação foram as receitas face a um adversário que também estava motivado em garantir pelo menos um ponto. Um jogo jogado taco a taco em que o Sporting teve poucas mas boa oportunidades de golo. De elogiar o pragmatismo de defender a vantagem. Efectivamente era difícil marcar um segundo. O avanço da equipa daria azo a sofrer o empate.
Os três pontos foram importantes e o Sporting não esbanjar nesta situação de estar em 2º lugar. Mas a jogar desta maneira o guimarães não merecea descida nem se percebe o porquê de ainda estar na zona da despromoção.

sábado, abril 01, 2006

Vitoria SC 0-Sporting CP 1

Saber sofrer...
Passamos na primeira final até ao fim do campeonato. Estamos na Rota do Titulo. Enalteço a capacidade de sofrimento e a paciencia demonstrada em campo, perante um adversário a necessitar de pontos para fugir à descida de divisão.
Cumprimos o objectivo.
Jogarm:
Ricardo - Sem grande trabalho. Resolveu bem o que havia a resolver;
Abel - O mais visado na defesa. Teve muito trabalho. Ganhou mais lançes do que os que perdeu. Exibição positiva;
Caneira - Com muito menos trabalho que o seu parceiro Abel, tentou várias vezes ajudar o ataque. Teve um bom jogo;
Tonel - Impecável na defesa quer no jogo aereo quer na acção junto ao relvado;
Polga - Está um Senhor defesa. Este sim esteve no mundial do Japão e foi campeão do Mundo. A jogar desta forma o Parreira tem de o convocar;
Custódio - Pendular no meio-campo. Boa a acção de ajuda defensiva. Foi importante na manobra;
C. Martins - Não foi tão influente e rematador como tem sido, mas lutou muito.
Moutinho - O motor do meio campo. Rendeu mais quando veio para a zona do miolo;
Sá Pinto - Correu Kms. Puxou muito pelos colegas. 'Gritou' muito com o arbitro. Saiu esgotado.
Deivid - Passou ao lado do jogo, e quando tentava entrar nele estava em posição irregular (verdade que quase sempre mal assinaladas) mas foi o elemento mais discreto da equipa;
Liedson - Resolveu o jogo e está tudo dito.
Jogaram ainda:
Koke - no lugar de Deivid. Bem melhor que o seu colega. Criou espaços;
Nani - no lugar de C Martins. Grande culpado da mudança do jogo. Se ganhamos em grande parte a ele se deve;
Douala - no lugar de Sá Pinto. Entrou bem e ajudou na vitória.
Nota Final - Jogo calculista do Sporting sempre a espreitar o erro do adversário. 3 pontos mais conquistados. Ainda nada ganhamos e vem aí a segunda final. Mantenham esta atitude... FORÇA...