Porto

Enquanto o Porto tinha um Audi A6 2.5 TDI os restantes tinham na melhor das hipóteses Renault Megane 1.5 DCI. E alguns tinham o seu carro muito “kitado”. Vá lá, o Guimarães tinha um VW Polo 1.2 devido a sua boa qualidade a nível do Campeonato.

Sem menosprezo para a Renault e VW a comparação está bem feita. Desde o arranque do Campeonato que o Porto marcou a sua distância. Se não apostou na Taça da Liga foi porque não quis porque o seu banco era mais que suficiente para ir mais além.

No Campeonato o seu poderio foi assolador. A equipa estava muito bem entrosada. Os seus elementos eram de superior qualidade. Mais palavras para quê?

Na Taça da Liga já disse que se quisesse poderia ter ido mais longe

Na Taça de Portugal só baqueou perante o justo vencedor que foi o Sporting. A motivação na final esteve abaixo das expectativas.

Na Champions League a sua qualificação para a 2ª fase surge como normal face à sua qualidade. Foi inglória a sua eliminação precoce face a Manuel Neuer e seus companheiros de equipa. Para o ano, mais uma vez, há mais Champions League.

Quanto aos jogadores existiu um bom par de contratações que foram directamente para o banco. Mas não existiram lesões que justificassem a sua entrada e a preparação física também foi determinante para isso. Estavam todos em forma e os suplentes só no fim da época deram um ar da sua graça. Com resultados, 5-0 em Guimarães, diga-se.

A equipa técnica é de qualidade, está motivada e continuou o seu trabalho. Sabe o que faz e já vai para o terceiro ano de azul e branco.

Os dirigentes não são santinhos mas a aposta em jogadores que são mais valias potenciais não requer o recurso a qualquer tipo de sistema que não seja o do trabalho, disciplina e resultados continuados.

Sporting

Época cinzenta e com muitos jogos. O esforço fez-se sentir em muitas exibições. "Demos de avanço" a primeira parte em muitos jogos. A bem da gestão de esforço e a mal de vários resultados. Geralmente era no Campeonato onde isto mais acontecia.

Fizemos um campeonato como alguém disse e bem ao nível de 2004/2005 com Peseiro. Excepto nos golos marcados e nas exibições, então bastante melhores. Aqui só o Porto foi diferente para melhor. Perdemos muitos pontos, alguns já anteriormente explicados, outros nem por isso. A saída de Alvalade foi muito penosa. Só vencemos quatro jogos fora.

O 2º lugar sabe a pouco. Apesar de ser financeiramente bom o que é certo é que nos últimos seis anos o posicionamento de Campeonatos conquistados Porto Sporting passou de 18-18 para 23-18. Sintomático e sem perspectivas de mudança.

Na Taça da Liga tivemos exibições sofríveis apesar de coroadas com vitórias e tivemos o cinzentismo que nos garantiu a derrota nos penaltys na final. Sem esforço, nem dedicação nem devoção não houve glória.

Na Taça de Portugal... fomos justos vencedores depois de nos termos superiorizado a Benfica e Porto. Antes disso tínhamos eliminado dois clubes de escalões inferiores e os primodivisionários Marítimo e Estrela da Amadora. Foi a 3ª vez na história do clube em que ganhámos duas Taças em dois anos consecutivos. Desde 73/74 que também não ganhávamos duas provas maiores em dois anos consecutivos. Então fomos campeões no 2º ano. Sensação nova para mim e para muitos sportinguistas. Foi interessante estar lá no estádio este ano, tal como no ano passado.

Nas competições europeias os 12 jogos irmamente repartidos entre as duas provas sabem a pouco. Se na primeira estivemos bem melhor que na ano transacto na segunda fomos relativamente longe face aos adversários que encontrámos. A eliminação com o Glasgow Rangers foi amarga nas circunstâncias em que aconteceu. Para o ano há mais Europa.

Falando dos Jogadores digo que perdemos três pesos na Equipa. Ricardo não foi bem substituído. Stojkovic justificou entre as portas do clube o porquê de não parar muito tempo no mesmo clube. Rui Patrício tem futuro mas parece-me por vezes inseguro.

Caneira não fez as suas aberturas, os seus passes rasgados a lançar ataques mortíferos, Foi para Valência fazer pela vida. Não o culpo mas não teve substituto à altura. No flanco esquerdo só com a entrada de Grimi em Dezembro a sua presença defensiva foi colmatada.

Nani não viu a sua criatividade substituída. Vukcevic, a melhor aquisição, actua mais em força e só com o pé esquerdo. Izmaylov foi intermitente mas também é um bom valor a moldar e desenvolver.

Destaque especial para João Moutinho e Miguel Veloso. Ambos pela sua regularidade de dezenas de jogos. O primeiro também pelo seu recorde nacional de 56 jogos oficiais e pelo seu espírito de Capitão Formiguinha. O segundo pela quantidade de jogos e pela melhoria exibicional do final da época, que quase o cola à nível da menos exigente época transacta.

A Equipa Técnica trabalhou como pode os recursos disponíveis. Com tanto esforço a criatividade e algum empenho foram preteridos em desfavor de menos lesões. O discurso parece e é o mesmo. Mas não há grandes motivos para mudar. Continuou a ser realista mas as exibições nunca foram de 90 minutos e só com o Benfica na Taça foram de encher o olho. Mérito para a neutralização de Porto em 3 encontros sendo que no primeiro fomos condicionados por erro de arbitragem.

Quando à Direcção tem que pensar o que quer do futuro e também quem quer a comandar a equipa na próxima época. Se há que mudar que seja já. Espero que não mude e que o trabalho seja melhorado e aperfeiçoado. Falando de finanças deve ser mais transparente e justificar o passivo e o seu aumento quando teve receitas extraordinárias para o reduzir.

Outros Clubes

Quanto aos restantes clubes Há poucos destaques a fazer. O cinzentismo e a triste normalidade exibicional imperaram.

Pela positiva destaco:

• O Marítimo conseguiu a qualificação para a Taça UEFA. Há que dar mérito ao seu treinador e jogadores. Neste clube destaco Gregory e Makukula. O primeiro foi um verdadeiro muro defensivo. O segundo marcou 7 golos em 13 jogos. Depois no mercado do meio da época rumou até à Luz. Será que foi porque queria ou porque era lucrativo? Não sei. O que sei é que passou a ser “mais um” no meio de tantos. E, como precisa de espaços para jogar, eclipsou-se completamente, pois espaço é coisa que não existe quando o Benfica ataca. Se foi por vontade própria deve estar bem arrependido.

• O Belenenses também esteve bem com o plantel do ano anterior. Iria à Europa se não se tivesse metido num (mais um) imbróglio administrativo. Jorge Jesus demonstrou a sua perspicácia.

• O Boavista tem os graves problemas que tem. Mas Jaime Pacheco foi meritório como fez tanto com tão pouco (4 ou 5 jogadores bons) e com ordenados em atraso.

Pela negativa destaco:

• Braga – Um bom plantel e equilibrado. Foi até onde pôde na Taça UEFA. Nas taças nacionais não esteve bem. Mudou de treinador e a sua classificação ficou-se pela bitola máxima de Manuel Machado. Como se diz isto em Manuel Machadês?

• União de Leiria - Foi à UEFA via Intertoto. Devia ter contratado um preparador físico. A quebra foi evidente. Depois de algum reequilíbrio físico, ninguém percebeu o porquê de jogar bem e perder tantos jogos. Não obstante derrotou o Sporting…

• Quanto ao Paços de Ferreira a ida à Europa não justifica nada. Não são mais dois jogos que vão fazer variar tanto o nível exibicional e colocá-lo na zona de descida. Intrigante.

Penso que está tudo dito. Na próxima 2ª feira e em função do jogo apitado por Olegário Benquerença colocarei a opinião sobre Sporting e Porto.

Setúbal

Época boa. A garantia de um lugar europeu a uma jornada do fim foi coroada com a vitória na Taça da Liga e as meias-finais na Taça de Portugal. Acaba por ter mais valor que o homónimo minhoto pois a época foi mais preenchida com a nova prova.

Destaco alguns jogadores que conheço. Pitbull, Sandro, Hugo e Auri. São jogadores que não sobressaem mas os seus atributos em conjunto formaram uma equipa de boa qualidade.

Mas o que foi dito do treinador e do público minhoto é aplicável ao povo sadino e a Carlos Carvalhal. Nos jogadores sadinos não há nomes sonantes mas nomes regulares na Liga. Vem aí a Europa. Convinha ser prioritária para bem de todos.

Enfim o apito, apitou...

1. Finalmente o processo “Apito final” chegou, através da Liga Profissional e da sua Comissão de Disciplina (CD), a algumas conclusões e sanções no âmbito da justiça desportiva. Todavia os sancionados poderão ainda recorrer para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, aliás esta vai ser a praxis procedimental da maioria abrangida.

Por dever sistémico passo a transcrever as principais decisões do CD da Liga:

a)O Boavista desce de divisão e é multado em 180 mil €;
b)O FC Porto perde 6 pontos e é multado em 150 mil €;
c)A U. Leiria, perde 3 pontos e é multado em 40 mil €;
d)João Loureiro é suspenso por 4 anos e multado em 25 mil €;
e)Pinto da Costa é suspenso por 2 anos e multado em 10 mil €;
f)João Bartolomeu (presidente da U. Leiria) suspenso por 1 ano e multado em 4 mil €;
g)Augusto Duarte (árbitro) suspenso por 6 anos;
h)Jacinto Paixão (árbitro) suspenso por 4 anos;
i)Martins dos Santos (árbitro) suspenso por 3 anos;
j)José C. e Manuel Quadrado (árbitro) suspenso por 2 anos;
k)Bernardino Silva (árbitro assistente) suspenso por 2,5 anos.

O Conselho de Justiça da Federação de Futebol já fez saber que vai necessitar de tempo e de recato tranquilo. Dito por outras palavras, vamos ter uma época 2008/2009 cheia de casos herdados a aguardar decisão.
Interessante e oportuna a reflexão feita por António Barreto acerca do “Apito Dourado” no jornal “O Público” de 11/05/08, permitam-me então fazer algumas citações:

… deDe qualquer maneira se vier a demonstrar-se que as provas são sólidas e os castigos justos, podemos quase regozijar-nos com este feito histórico. Quase. Na verdade, o caso deixa gosto amargo. …
… Tarde ou cedo, o Porto haveria de pagar. Ainda por cima, o clube de futebol venceu onde a cidade e a região perderam. A seguir ao 25 de Abril, notou-se um acréscimo do poder político e económico do Porto. Dali vinham os empresários, os exportadores que garantiam a sobrevivência do país, os eleitores que permitiam que a democracia vingasse, a Igreja e a sua reserva moral, da tradição, os grandes caciques locais e as novas iniciativas económicas e empresariais. No Porto, nasciam bancos e grupos económicos. No Norte trabalhava-se. No Norte, produzia-se. E no Norte cresceu a ideia de que àquela força era necessário acrescentar poder político, Durante uns anos pareceu que era verdade. Depois, gradualmente, o Norte perdeu. O Porto perdeu. Menos o Futebol Clube do Porto que ganhou. Até que ponto as vitórias do futebol toldaram o espírito dos seus dirigentes, permitindo-lhes acreditar na sua impunidade e na ideia que tudo è permitido quando se ganha?...

2. Eis chegados ao fim da Bwin LIGA – edição 2007/2008 – pelo terceiro ano consecutivo o FC Porto ganhou e o Sporting ficou em 2º lugar. Apenas o Benfica não cumpriu a tradição ao ter ficado em 4º lugar tendo sido ultrapassado pelo histórico V. Guimarães (uma surpresa agradável que na época passada estava na Liga Vitalis).

Curiosamente dos três grandes aquele que mais investiu na contratação de atletas – cerca de 30 milhões de € - foi aquele que piores resultados desportivos alcançou, estou, naturalmente, a referir-me ao SLB.
Inversamente aquele que menos investiu em aquisições, foi aquele que mais apostou na utilização de atletas provenientes do seu centro de formação, estou, também naturalmente, a referir-me ao SCP.
Dos três grandes aquele que manteve mais estabilidade na sua equipa técnica foi o SCP (3 anos), logo de seguida o FC Porto (2 anos). O SLB nos mesmos três anos teve 5 treinadores diferentes.

Equipas sensação o V. Guimarães e o V. Setúbal. Os primeiros alcançaram classificação que lhes permite disputar a pré-eliminatória de acesso à Liga Milionária, os segundos estão na UEFA.

Desilusão (alguma) porque se esperava outros resultados desportivos e competitivos do SC Braga.
Desilusão (muita) e em geral, curiosamente não destaco ninguém pela positiva, da prestação dos árbitros e dos seus dirigentes.

Apreensão para os níveis médios das assistências nos estádios (em média cerca de 9500 espectadores). Os números médios alcançados são preocupantes e ainda o são mais pelo facto de o FC Porto, SLB, SCP, V. Guimarães e o SC Braga terem representado, no seu conjunto, 90% das assistências alcançadas.

Uma palavra final de desilusão e apreensão sobre a qualidade técnica e profissional demonstrada para certa comunicação social escrita ao longo da época desportiva. Não é por acaso que esta, conjuntamente com os árbitros, teve, ao longo da época, avaliações negativas por parte do público adepto do futebol.


Pedro Vieira (pedro.vieira55@blogspot.com)

Guimarães

Esta equipa que subiu de divisão apostou tudo na Liga e teve resultados visíveis. Com aproximadamente menos 20 jogos oficiais que o Sporting, ficou perto deste e ultrapassou o Benfica com carga de jogos semelhantes.

A questão que se coloca é: quais os seus objectivos para o ano e o plantel pouco mais que mediano servirá para isso? Será que tem noção que a Liga dos Campeões, caso a atinga, é a prova prioritária para eles e para o Futebol Português? Está disposto a abdicar de um lugar europeu em 2009/2010 em desfavor desta prioridade? Espero que sim, pois é a única maneira de tornar todas as equipas portuguesas mais competitivas a nível europeu.

Mérito ao seu público e ao seu treinador – Manuel Cajuda. O primeiro merece ver retribuída a sua fidelidade. O segundo a sua capacidade de liderança e motivação dos recursos humanos em que a soma de 11 é muito superior aos valores individuais presentes.

Benfica

A pior época depois dos dois anos sabáticos na Europa. Após uma venda bem feita, apesar de tardia, de Simão foi um regabofe de contratações. De 30 milhões de euros aproveitam-se Cardozo e a boa esperança Di Maria. De resto vulgaridades na sua maioria sul-americanas.

No campeonato andaram deambulantes, em casa principalmente. Vários empates deitaram tudo a perder. Só não foi mais cedo porque o Sporting parecia, certas vezes, o seu irmão gémeo de resultados. Quanto a exibições, a melhor deste ano, voltou a ser um empate nulo com o Boavista, desta vez fora.

Na Taça da Liga saíram logo que puderam depois da definição de objectivos traçada pelo seu Presidente.

Na Taça de Portugal tiveram o azar de encontrarem um Sporting que em 30 minutos marca cinco golos. Em parte devido à incapacidade da águia segurar uma vantagem de dois golos de que ninguém esperava a reviravolta.

Finalmente na Europa, cumpriram na Champions League. O terceiro lugar no grupo aceita-se. Na UEFA deixaram a desejar e foram eliminados numa fase em que o desnorte técnico e anímico culminou na saída de Camacho pelos seus próprios pés.

Psicologicamente o conformismo foi reinante desde a chegada de Camacho. Fernando Santos deveria ter saído mais cedo. Para mim até devia ter ficado. Pelo menos o trabalho seria continuado. Desde a 2ª jornada o conformismo deveu-se a:

• Entrada tardia de Camacho;
• Entrada e permanência excessiva de jogadores até Dezembro com a consequente falta de entrosamento;
  
• Natural sobrecarga de jogos no inicio da temporada;
• Super Porto, bastante distanciado;
• Aceitação da saída de Camacho e passividade inconsequente de Chalana;
• "Para o ano é que é".

A ordem foi esta. Infelizmente para o futebol português é assim que o clube mais titulado a nível interno anda. Os seus dirigentes tardam em perceber a sociologia dos seus adeptos. Este já não vai Domingo fazer um piquenique ao Estádio da Luz. Mas ainda quer ver um Benfica de topo cuja Liga em que se insere não lhe permite pagar salários de topo. Ai os jogadores aparecem aos Sábados e aos Domingos na Sport TV. Onde também aparece o Benfica e os outros portugueses. à excepção do Porto todos os portugueses parecem clubes "cá da terra". E contra o meu Sporting falo.



Mais do que perguntar Quo Vadis Benfica? devemos perguntar Quo Vadis Futebol Português?

Solteiros, Casados e Irritados

Que vergonha ter um bom punhado de jogadores e não jogarem nada.
Que vergonha agredir um adversário mesmo em resposta a uma agressão.
Que decepção tão grande para todos os que lá estivemos.

Uma derrota para as duas selecções seria o mais apropriado. Portugal jogou (?) lento e denunciado. A Sérvia pura e simplesmente não jogou e contra atacou um bocadinho.

Portugal pode apenas culpar-se a si próprio num jogo em que jogou os 15 minutos iniciais. Uma regra básica do futebol é que dois de diferença são seguros mas um pode não ser. E não foi. A ganhar por um Portugal poupou esforços como se estivesse a ganhar por dois. Em 3º lugar no seu grupo, portou-se como se estivesse em 1º destacado.

Continuamos a fazer contas. Agora temos que ganhar no Azerbeijão, Cazaquistão e à Arménia em casa. Depois logo se vê a evolução da Finlândia e Sérvia. Talvez ainda seja suficiente empatar com a Finlândia no último jogo. Mas no futebol como na vida há um princípio básico: a formiga que trabalha e poupa e a cigarra que não trabalha e canta. PArece que a Selecção desaprendeu este princípio ao empatar a um golo com a Sérvia ontem à noite em Alvalade (e também na sequência dos dois empates anteriores.

Nota Final 1 - Sr. Scolari, com esse comportamento está ao nível de qualquer rufia brasileiro que anda por aí. As suas capacidades de liderança e auto-domínio não se fizeram notar ontem. Reveja o seu comportamneto e admita que errou. Caso contrário perde autoridade:

• no seu grupo;
• perante os seus adversários;
• de reclamar um tratamento exemplar de quem quer que seja ao dar maus exemplos.

Nota Final 2 - Não espero mais nada que não seja a vitória nos próximos quatro jogos da Selecção. Com os recursos humanos disponíveis, vitórias pela diferença mínima é o mínimo que se exige.

Um caso a Punir

Que tal um pedido de desculpas e um mês de ordenado de multa para ESTA VERGONHA INTERNACIONAL que ensombra o futebol português?

AQUI também está relatada...

É grave que este incidente saia impune no seio da FPF. Há que puni-lo e corrigir a situação.

SCP 0 SLB 1 - Jogo Treino Violento

Foi um jogo em que as duas equipas não mostraram todo o seu valor. Foi um jogo treino em que a violência escalou com a complacência da equipa de arbitragem.

Nos verde e brancos há a salientar a performance de quatro jogadores:

• Stojkovic - Temos guarda redes. É nitidamente melhor que o seu antecessor. Oferece segurança e sabe sair com destreza aos cruzamentos. São estes os dois predicados que não nos farão sentir saudades de Ricardo;
• Izmailov - Jogador de fino recorte técnico e forma. Com mais espaços e entrosamento far-sé-á notar;
• Pedro Silva - tapou o seu flanco;
• Romagnoli - Confirma a segunda metade da época transacta. Temos de contar com ele.

Não destaco o que já é a normalidade das excelentes exibições da restante equipa.

Quanto aos encarnados têm valores de maior qualidade que na época anterior.

SCP 1 - Bétis 1 - Elementos com Valor

Do jogo de ontem no torneio do Guadiana há a destacar os quatro nomes seguintes de uma equipa de 2ª qualidade e pouquíssimo entrosada que alinhou de início:

• Gladstone - seguro e senhorial na sua posição;
• Marian Had - o seu pé esquerdo aliado à sua presença dão segurança no flanco esquerdo;
• Adrien Silva - pedra preciosa a ser trabalhada;
• Simon Vukcevic - força, técnica, presença darão a este elemento a oportunidade de jogar muitas vezes.

Cada um em sua posição representará uma mais valia ao longo da temporada. Há que entrosá-los e maximizar o seu valor. Penso que o Sporting vai continuar a contar nas decisões das provas nacionais em que está envolvido. A nível internacional peço que na pior da hipóteses vão para a Taça UEFA. Estas são as minhas piores expectativas.

Gestão de Plantéis

Tivemos, até hoje, porque ainda não acabou, um defeso que brindou os três grandes com a taluda financeira. Um deles até hoje já ganhou duas taludas e ainda se habilita a ganhar uma terceira. É uma situação incaracterística. Por via de regra a taluda saí a um quando muito a dois.

Como já tive oportunidade de afirmar anteriormente o futebol português é um futebol de passagem. Antigamente eram só os grandes jogadores que cá passavam que almejavam Ligas de qualidade superior, o que se constatou neste defeso. Hoje qualquer jogador de estatuto mediano encontra emprego no estrangeiro com um ordenado superior.



Mas foram os bons jogadores que deram a taluda a Sporting, Benfica e Porto. Em Alvalade perdemos mais um bom valor que ainda só ia na sua segunda época de escalão principal. No Porto tivemos um Pepe que passou pela Madeira e pelo Porto e é vendido por um valor astronómico ao Real Madrid. Também por lá passou um Andersson que nem meia época jogou e já rumou a Manchester. Qualquer dia somos sucursais de outros clubes europeus... Já da Luz saiu um Simão que tem legítimas pretensões de ganhar mais enquanto pode. Foi um jogador sem sucesso em Barcelona que encontrou em Lisboa um porto de abrigo durante 6 anos. Dos que saem o Benfica foi o que mais lucrou pois vende um jogador de 28 anos por 25 milhões de euros depois de seis épocas no clube.



Todos estes encaixes financeiros serviram para amortecer passivos e reforçar as equipas no caso do Sporting e Benfica. No caso do Porto não sei se ainda têm passivos respeitantes às novas infraestruturas Dragão e Olival, depois dos encaixes financeiros desde 2004. Também têm um orçamento que pagaria os do Benfica e Sporting... O que é certo é que também compraram um punhado de jogadores a par dos clubes lisboetas.



Sendo Portugal um país de passagem é difícil chegar ao fim da época e não ter de comprar 3 a 4 jogadores para "repor o stock". No mínimo é isto que acontece. Rui Santos no seu Tempo Extra estava contra esta situação. Mas não há como evitá-la. Também estava contra a compra de jogadores "por atacado" como fez um Benfica ao adquirir um jogador que não conhecia... Fez o Benfica e Graças a Deus já não faz hoje o clube verde e branco. Aí estou de acordo com ele e com a sua posição de que é difícil ganhar e manter automatismo e rotinas de jogo. Sem dúvida que é.

Também por atacado tem feito compras o Porto. Este clube é o mais rico dos três. Mas se calhar não precisaria de meia dúzia de reforços. O Benfica já vai na dezena. O Sporting comprou pelo menos 7 fora os reforços juniores... Mas teve maior número de saídas. Ainda assim...

Há aqui um aumento quantitativo dos planteis. Será que em Janeiro, depois da maior carga de jogos vão ser aliviados? Não sei. Será que as exibições valorizarão esses ou outros jogadores para os vender a curto prazo? Também não sei.

Penso que nos três casos em análise e mantendo-se as três equipas técnicas temos a manutenção de espinhas dorsais das equipas e fios de jogo. Onde é mais patente é no Sporting e Porto em que as aquisições são de reposição. No Benfica há mais jogadores e inflação de elementos no ataque. Mesmo assim Fernando Santos deve manter-se fiel ao seu losango.

AC Milan foi campeão europeu com meia equipa cuja permanência mínima no clube já era superior a 4, 5 anos. Não temos campeonato para manter estrelas por tanto tempo. Mas também temos que evitar as passagens fugazes de jogadores. A ideia é manter fios de jogo, esquemas tácticos e o maior número de jogadores fundamentais possíveis. Só assim se pode fazer face à descaracterização do futebol nacional e criar e manter as marcas dos três grandes. E dar-lhes consistência, resistência e permanência alongada no tempo. Também será um pouco assim o que tem feito o Ajax, que joga no pouco visível campeonato holandês e tenta não viver só das boas memórias da década de 70.

SCP 3 - Lille 0 - Algumas Melhorias

O Sporting ganhou bem a um Lille fraquinho.

Já existiu mais entrosamento. Os laterais não subiram muito e o meio campo não foi muito rápido nas saídas para o ataque.

Individualmente volto a destacar Stojkovic. Penso que temos guarda redes. Gladstone pareceu-me um bom central. Há que reforçar as laterais com a saída de Caneira. Paredes não sabe "inventar" na saída para o ataque o que já não acontece com Miguel Veloso. Vukcecic esteve motivado para se integrar na dinâmica verde e branca tal como Purovic. Este serviu e bem de torre que prende os centrais e liberta Liedson. Só lhe peço um pouco mais de mobilidade mesmo em proveito próprio. Liedson esteve igual a si próprio. Marcou dois golos.

Penso que foi um passo em frente para a reconstrução parcial de uma boa equipa. Há que integrar jogadores e limar arestas. No Sábado teremos a apresentação da equipa. Será mais um passo nesta caminhada.

SCP 0 - VSC 0 - Falla de Entrosamento...

...foi o que se viu no jogo com o Guimarães. Futebol mal jogado e demasiado lento. Jogadores recém chegados ao estágio cansados e sem ritmo competitivo.

Destaques individuais para Stojkovic e Izmailov. Tiveram bons apontamentos. Derlei não se desmarcou muito. Paredes esteve lento e pouco imaginativo.

Concluo este breve apontamento dizendo que a equipa deve-se entrosar melhor. Nada que Paulo Bento não saiba fazer.

Neste fim de semana o SCP defronta o Lille e para o próximo apresenta-se com o Hertha de Berlim. Esperemos então pelas melhorias.

Numeração Epoca 07/08

Aqui está a 'primeira' numeração dos jogadores do plantel da época 07/08.

Parece que ainda não está completa:

1 – Rui Patrício;
4 – Polga;
5 – Paredes;
6 – Adrien Silva;
7 – Izmailov;
8 – Ronny;
9 – Purovic;
10 – Simon Vukcevic;
11 – Derlei;
13 – Tonel;
15 – André Marques;
16 – Tiago;
18 – João Gonçalves;
20 – Yannick Djaló;
21 – Farnerud;
24 – Miguel Veloso;
25 – Pereirinha;
26 – Gladstone;
28 – João Moutinho;
30 – Romagnoli;
31 – Liedson;
34 – Stojkovic;
44 – Paulo Renato;
55 – Yannick Pupo;
78 – Abel.

Quais objectivos?

Com o aproximar de uma nova temporada com:

• cinco provas oficiais para dois clubes;
• quatro para os restantes europeus e
• três para todos os clubes que jogam futebol profissional

colocam-se as seguintes questões:

1. Os três grandes querem ganhar tudo?
2. Podem fazê-lo?
3. Se não, quais as prioridades a defenir?

A resposta à primiera questão tem uma resposta unívoca - Sim. Mesmo que perspectivem uma época com tudo o que seja mau dirão que sempre que sim. Só quando procurarem estruturar uma equipa de longo prazo, partindo do nada eventualmente dirão que não. Como fez Roquete quando tinha Jovic como treinador. Mesmo assim um gerande é sempre tido em atenção.

Quanto à segunda questão a resposta é não. Eventualmente o Porto com um plantel mais extenso poderá fazer o pleno intermo mas pouco provável. A nível externo parece-me pouco plausível uma vitória na Champions League. O Sporting tem o plantel que tem e o Benfica idem aspas. Fácil seria ter jogadores extra a dispensar em Janeiro, depois da fase de grupo da Taça da Liga. Pode acontecer mas os jogadores não são fraldas descartáveis.

Neste momento o mais prioritário para os três grandes será o equilibrio financeiro. Naturalmente que o Porto está mais desafogado com tanto encaixe financeiro desde 2004. Mas segundo se sabe o dinheiro tem "desaparecido"... Mas facilmente pode contratar, talvez por empréstimo, os tais jogadores descartáveis... Ou então valorizá-los para os vender em Janeiro...

O Sporting tem pouco dinheiro para gastar e muito para amortizar. Para mim deve apostar na Champios League em detrimento da Taça da Liga. As receitas são inegavelmente superiores tal como o prestígio e palmarés. Noutros anos com calendários mais desafogados esta prova será mais disputada pelos grandes. Ou talvez me engane pois também há sorteio...

Quanto ao Benfica parece-me que a postura de Luís Vieira em relação à nova prova disse tudo - é a última das prioridades. O que não deixa de ser acertado neste momento para os encarnados (e também para nós)

Termino dizendo que em Inglaterra deve ser raro o ano em que um clube vença as três provas. Mourinho esteve perto o ano passado mas faltou o Campeonato. Em Portugal para já também me parece ser difícil. Apesar de tudo continuo a ser um defensor da nova rpova.