Rio Ave FC 1- Sporting CP 3

Falta um pontinho. Um unico pontinho para que esta época possa ter algum (pouco) retorno.

Nesta jornada visitamos o aflito Rio Ave. Foi mais um jogo de final de temporada onde os erros de parte a parte se acumularam e onde o resultado foi-nos favoravel, sem nunca ter sido posto em causa.

Jogaram:

Ricardo - No melhor pano caiu uma nodoa de todo o tamanho. Um frango que ia deitando a perder um resultado necessário. No entanto recuperou bem do desaire.

M. Garcia - Voltou a lateral direita Teve algum trabalho defensivo. Raramente atacou e como é seu habito viu um cartão amarelo;

Caneira - Sem grande trabalho defensivo. Fechou o seu sector e pecou por não atacar.

Tonel - Sempre bem como já nos habituou;

Polga - Teve mais trabalho que o seu colega de defesa, saiu lesionado na segunda parte;

Custodio - Muito pontapé para o ar. Se tacticamente sem macola, pecou por exagerar no passe cumprido normalmente para fora;

Nani - Boa primeira parte com um bonito golo. Mais comedido no segundo tempo, tambem o resulatdo já era outro;

Tello - Reapareceu na extrema esquerda. Não esteve mal no entanto caiu muito para o meio;

Moutinho - Levou a agua ao seu moinho. Sem grandes primores tecnicos complicou muito a manobra do adversário com a fora como pressiona quem trás a bola;

Deivid - Bem no passe mal na finalização. Parece já ter fechado a loja.

Liedson - Foi um quebra cabeças. Correu que se fartou e marcou mais um para a sua conta pessoal.

Jogaram ainda:

Hugo - no lugar de Polga. Regressou ao campeonato e cumpriu a missão;

Douala - no lugar de Deivid. Tentou lançar velocidade mas o jogo estava resolvido;

J. Alves - no lugar de Nani. Para a estatistica do jogo.

Nota final - O terceiro do Sporting foi um auto golo. Neste jogo não existiram grandes dificuldades. Criamos dificuldades a nós proprios, alias como é habito. Estamos a um passinho da Champions, espero que confirmar este lugar na ultima jornada.

Golos da Jornada 33

Nacional 1 – Boavista 0
62m 1-0 Spadacio

Benfica 1 – Setúbal 0
24m 1-0 Anderson

Marítimo 1 – Paços Ferreira 1
12m 1-0 Zé Carlos
40m 1-1 Bispo

Belenenses 0 – Académica 0

Braga 1 – Gil Vicente 1
77m 1-0 João Tomás
89m 1-1 Gregory

Rio Ave 1 – Sporting 3
17m 0-1 Nani
21m 0-2 Liedson
27m 1-2 Milhazes
59m 1-3 Danielson (ag)

Naval 0 – Leiria 2
40m 0-1 João Paulo
43m 0-2 Maciel

Amadora 1 – Penafiel 0
82m 1-0 Nieto

Porto 3 – Guimarães 1
59m 1-0 Lucho
84m 1-1 Antchouet
87m 2-1 Lucho
90m 3-1 Adriano

Eleições - Escolha do mal menor

Os três sportinguistas que escrevem neste blog já aqui demonstraram a sua posição relativamante a estas eleições. Fui o mais crítico, apesar de saber que, quer o Pedro, quer o GreenHeart também criticam a actual Direcção. No entanto, quer eu quer eles pensamos que a actual Direcção se deve manter.

As medidas propostas são de redução de património não desportivo. O texto do GreenHeart espelha a escolha estratégica da criação do património não desportivo. No entanto não foi cumprido o seu objectivo de gerar receitas para evitar os prejuízos da bola que bate na trave. Para não gerar mais prejuízos se calhar é melhor vendê-los.

As medidas propostas pela oposição são de mais endividamento. Estultice. Para que ter duas equipas de futebol - em termos de custos - e só ter uma a jogar. Não! O que me aborrece á alguma falta de ecletismo. Bem sei que já não há quem leve as camisolas para lavar em casa. Mas talvez a definição de outros moldes - intermédios - que não o prejuízo e a exclusiva mercantilização de algumas modalidades. Porque não dar o nome a uma equipa de ciclismo patrocinada por uma empresa? Aqui fica a ideia.

Espero que o Sporting entre num caminho de equilibrio financeiro e retenção dos seus diamantes lapidados em Alcochete. Assim poderemos chegar ao topo na Liga dos Campeões. E que nas outras modalidades ganhemos títulos.

Concluindo digo que me parece a actual Direcção um mal menor, apesar de grande. Fui explicitamente crítico das suas opções e das opções das anteriores. Esperemos que entremos no bom caminho, mas conscientes dos crónicos defices de tesouraria do futebol português e de outras realidades mais amplas já aqui muito bem expostas pelos três em especial pelo Pedro Vieira.

UM JOGO, DUAS ARBITRAGENS

Sinceramente nunca tinha visto, mas no passado domingo, no “ALVALADE 21”, e entre o Sporting e a Naval, jogo da 32ªjornada, desta Santinha Liga e o Senhor Padre Melicias que me perdoe, e conjuntamente com 23.898 espectadores, eu assisti a um mau jogo de futebol com a particularidade de ter havido duas arbitragens distintas e uma mão cheia de mentiras. Na primeira parte, uma equipa de arbitragem normal, e na segunda outra completamente distinta, claramente com o intuito de prejudicar a equipa anfitriã – duas grandes penalidades por assinalar, uma expulsão directa (Sá Pinto) e um cartão amarelo (Abel) que impedirá, por acumulação, que este participe na próxima jornada.
Foi um mau jogo, já devidamente escalpelizado e bem, aqui neste sítio, pelo GreenHeart. Esta foi seguramente a última oportunidade de termos segurado (reforçado) o 2º lugar e com ele ter garantido o acesso directo à Liga milionária (*).

O presidente demissionário do SCP, Filipe Soares Franco, era no final um homem preocupado e disse...” há que ter atenção aos árbitros que se nomeiam, porque estão muitos interesses em jogo e o apuramento para a Liga dos Campeões representa milhões de euros”, tendo dito ainda ...”devia ter sido nomeado um árbitro internacional.” “Não sei porque não foi. Têm de perguntar a quem fez as nomeações”. Referiu ainda “que vai descobrir porque é que Sá Pinto foi expulso”...

O que se passou foi tudo muito estranho, a começar por um ambiente eleitoral ao redor do estádio pouco saudável, nada compatível com as necessidades de apoio efectivo à equipa de futebol, a acabar numa equipa de arbitragem que vinha com a estratégia e a táctica muito bem estudadas, o que aliás levou, no final, Paulo Bento a afirmar ...”se calhar querem alguém no nosso lugar”...é evidente que querem!

A sensação é a de que existem forças, organizadas, que sistematicamente procuram, muitas vezes com o apoio de certa comunicação social, desvalorizar a Instituição SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. Senão vejamos:

a) A não relevância propositada ao não atribuir, durante e depois, a importância devida à excelente campanha realizada pelo SCP na UEFA do ano passado;
b) A publicitação de alegadas dívidas vencidas do clube, sem significado, ao Fisco e a concomitante penhora por parte deste;
c) A divulgação constante de que o clube se encontra falido, o que é manifestamente incorrecto;
d) A confusão instaurada, propositadamente, ao confundir défice de tesouraria com défice patrimonial;
e) O aproveitamento, deliberado, das divergências existente no processo eleitoral em curso, com o propósito de passar para a
opinião pública a ideia de que existem gravíssimas divergências na “família sportinguista”;
f) A tentativa de criar a ideia de que os principais oponentes na luta pelo título em Portugal são o FCP e o SLB relegando o Sporting para uma terceira alternativa;
g) A desvalorização de um acontecimento importante que é o centenário do SCP.

A realidade do clube é difícil como complicada é a situação, sem excepções, do futebol profissional em Portugal. Com uma pequena/grande diferença, o Sporting e infelizmente para alguns, começou a enfrentar e a preparar-se para as situações já há alguns anos a esta parte.
E é neste contexto que se tem de analisar, acompanhar e comentar o processo fundamental e central inerente ao momento actual que atravessa o clube. Irão ser feitas escolhas, existem diversas alternativas para o efeito. No final, seja qual for a escolha, os sportinguistas tem apenas um caminho a seguir, dar o apoio ao projecto vencedor.
Eu já escolhi, a minha escolha recai no Projecto apresentado por Filipe Soares Franco.

O futebol em Portugal precisa de decisões difíceis e urgentes (estruturais e de mentalidades), e para o efeito precisa de protagonistas e nós, sportinguistas, devemos dar o pontapé de saída.


(*) Já agora para as duas últimas jornadas da Liga principal, que sejam criadas, antecipadamente, as medidas necessárias para que a transparência desportiva seja garantida (nomeação dos árbitros e jogos televisionados).

Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Sporting CP 0 - Naval 0

(Pré)Anuncio de desilusão...

Inoperantes. Hoje assistimos em Alvalade a um paupérrimo jogo de futebol, onde a equipa da casa não foi capaz de mandar no jogo e realizar uma exibição que permitisse chegar a outro resultado. O que se passa naquelas cabeças...O segundo lugar é importantissimo mas pelos vistos os jogadores não conseguem lidar com esta pressão.

Nesta pessima exibição, jogaram:

Ricardo - Ainda safou o Sporting de um resultado pior no entanto não fugiu a termideira;

Abel - Para mim o melhor do Sporting. Certo a defender e ainda criou lances de ataque sempre desaproveitados;

Caneira - Nãp teve trabalho digno de nota, mas tambem não atacou;

Polga e Tonel - Sem falhas dignas de registo. Ainda tentaram nos lances de bola parada, mas nem assim;

Custódio - Acabou a defesa direito. Começa a grande confusão no meio campo, não soube 'puxar' o jogo para as laterais;

C. Martins - Era o unico a jogar com sentido de baliza, mas o que tambem era verdade é quem as coisas estavam a sair-lhe sempre mal;

Romagnolli - Fora de forma. Nunca se adaptou ao jogo;

Moutinho - Outro que não conseguiu abrir os flancos ao jogo. Futebol foi sempre para o meio, onde normalmente estavam 6 defesas da Naval e mais 4 jogadores do Sporting;

Liedson - Desinspirado. Não teve lances de golo mastambem não os criou;

Sá Pinto - Nos ultimos 2 jogos resultaram em 2 expulsões, esta terá ditado o final da carreira como jogador. Perdeu a cabeça como já o tinha feito no passado. O meu lamento para a forma como desta vez (ou mais esta vez) prejudicou a sua equipa.

Jogaram ainda:

Nani - no lugar de Romagnolli. Deu velocidade e criou perigo mas depressa se apagou e caiu no marasmo da equipa;

Deivid - no lugar de C. Martins. Aplica-se o mesmo que a Nani;

Doualla - no lugar de Abel. Paulo Bento deu-lhe o flanco, e ele foi para o meio...

Nota Final - Mau demais. Em fim de campeonato e com um calendário acessivel não parece o Sporting capaz de resolver a situação do segundo lugar, já pairam em Alvalade nuvens de desgraça, vamos ver se as eleições vem tranquilizar o grupo de trabalho. Paulo Bento parece sem soluções para contrariar os 270 já sem golos.

Parabéns Co Adriaanse

Somos o primeiro...

E o Porto lá ganhou o campeonato. No que respeita ao campeonato foi a equipa mais regular e a que melhores exibições fez. De facto tem uma série de bons executantes - Quaresma (formado nas nossas escolas), Lucho Gonzalez, Lisandro Lopez, Hugo Almeida - são exemplos disto que falo. O nosso clube também foi regular a partir da entrada de Paulo Bento para o leme da equipa. Mas as exibições foram mais práticas, menos espectaculares. E até Paulo Bento chegar, impor a sua discplina, ordem táctica e motivação foi o que (não) se viu e oportunamente já se falou.

Houve arbitragens que beneficiaram o Porto, houve sim senhor. Quem não se lembra de, em 5 jogos César Peixoto fazer 5 penáltis? Mas este ano a má qualidade das arbitragens também beneficiou e prejudicou todos. Apesar do que já se disse àcerca do jogo decisivo Sporting - Porto - Condicionamneto disciplinar da equipa verde e branca.

Para além dos bons jogadores, dos quais mencionei quatro exemplos, há que salientar a figura que para mim soube - a nível interno - gerir um conjunto de bons executantes - Co Adriaanse. Digo a nível interno porque já escalpelizei as exibições europeu durante a sua ocorrência e logo após o seu término.

O treinador do FC Porto teve a coragem de excluir da equipa:

1. Jorge Costa - ex-jogador, adepto, sócio e accionista do clube. Este não se encaixava no esquema táctico do holandês. A sua lentidão era gritante e exasperante.
2. Vítor Baia - o jogador mais titulado do mundo deixou de ser uma "vaca sagrada" nas redes portistas. Helton é nitidamente melhor e a sua presença impõe respeito aos adversários e segurança à equipa. Quem me dera que Baia tivesse jogado em Alvalade...
3. Diego - o "puto maravilha" faz dribles curtos mas depois... ou passa a bola ou não sabe o que fazer com ela. Ora com um esquema táctico que exige velocidade e retenção de bola à frente Diego não encaixa. Ainda lhe falta um bom bocado para chegar ao nível de Deco.

Teve a coragem de mudar de esquema táctico. Na defesa passou a jogar, por via de regra com três defesas. Quem se lembra disto nas Antas? Ninguém... Já para não falar no que resta das tácticas - ora 343 ora 334. Os adversários não precisavam de mais cautelas defensivas.

Há ainda que dizer que:

1. Disciplinou a irreverência e a criatividade de Quaresma;
2. Aproveitou a qualidade técnica de Lucho, mas integrado na equipa;
3. Recuperou McCarthy depois dos seus amuos na tentativa de saída.

Resumindo e concluindo, de Adriaanse temos que dizer que foi disciplinador, fiel aos seus esquemas tácticos, responsável pelas exclusões que fez e motivador, encorajador, quase sempre presente. Há quem diga que fazia substituições tardias e quando as fazia. Mas se calhar não precisava de recuperar fisicamente jogadores e então preferia esgotar os melhores executantes.

Futuro Directivo do Sporting CP - parte II

Ao tentar clarificar este tema venho indicar-vos que tenho 26 anos de sócio do Sporting e não sou apoiante de qualquer candidatura.

Após este 'aparte técnico' gostaria de tentar dizer-vos uma ou duas coisas sobre este assunto.

A grande questão destas eleições quanto a mim prende-se com a venda ou não do patrimonio não desportivo. Problema bicudo, já que esta direcção lutou pela construção deste patrimonio para que o Sporting não ficasse à mercê da "bola que bate na trave" e do "golo mal anulado". Estas eram permissas do Dr. Roquette quando apresentou este projecto. Entramos em contenção de despesas, desinvestiu-se no futebol profissional (vejam-se as contratações em valor pago pelo Sporting nos ultimos 5 anos) e construiu-se. Chegou-se então à triste conclusão que o passivo em vez de reduzir aumentava, até porque os resultados desportivos nas provas milionarias não eram as melhores (lembro que a taça UEFA não rende nem 1/10 da Liga dos Campeões). Assim em 2006, mais um ano de mingua e onde o plantel do Sporting que iniciou a temporada é de longe o pior Plantel dos ultimos 10 anos. Reparem que o Sporting não tem como custumava ter jogadores em selecções estrangeiras que estão no mundial de futebol (lembro casos de Ivkovic, Amunike, Naybet, Balakov, Iordanov, etc...). O volume monetário de tranferencias inter-clubes baixou consideravelmente devido ao momento de crise que atravessamos. Vender o Moutinho por 20 milhoes de Euros parece irreal face ao que os clubes hoje oferecem por jogadores (excepção clubes liderados por milionarios russos).

Então o que fazer, ou se gere a crise ou se vende patrimonio? O problema no meio disto e que me parece muito grave é que projecto serio e apoiado aparece apenas o de FSF com todos os onus que acarreta. A politica da Utopia e do logo se ve do Sr. Juiz Abrantes Mendes, parece um pouco ultrapassada face a esta crise. Tambem nã acho que seja solução injectar 20M€ atraves da banca, local onde já estamos super-individados.

Afinal parece é que o futebol tem de ser gerido a pensar na "bola na trave" e no "golo mal anulado". Está na hora de pensarmos nisto!!!

O Futuro Directivo do Sporting

Não me parece que haja uma candidatura capaz à Direcção do Sporting Clube de Portugal.

Se Abrantes Mendes caucionou uma gestão ruinosa, vigarista e populista de Jorge Gonçalves, Filipe Soares Franco parece o capataz do BES nas bandas de Alvalade. O termo capataz não é usado ao acaso. Aqui fica o link para o artigo de investigação do BNRB, que comprova a interdependência BES OPCA (para quem não sabe é a empresa de obras de Soares Franco). Esta candidatura parece ter contornos de subalternização do nosso clube a uma instituição bancária, sendo que o actual presidente do Sporting é (será) o braço do BES por bandas de Alvalade. Não somos o Grupo Desportivo e Cultural do BES!

Não defendo que o clube não se endivide. Isso é irrealista. Para fazer o que se fez nos últimos anos é preciso o clube endividar-se. Agora as figuras actuais do Sporting, que já lá estão há 10 anos, vão dizer que os estudos económicos estavam mal feitos? Então qual é a sua credibilidade para apresentarem novos planos de viabilidade financeira?

Com as perspectivas actuais adivinham-se tempos difíceis a nível directivo no Sporting.

Uma pergunta final - Quem quer ver transformado o Estádio de Alvalade (já não falo do Edifício Visconde de Alvalade) numa propriedade horizontal? Será que é preciso quando o último empréstimo obrigacionista se "vendeu" num ápice?

Estrela Amadora 0 - Sporting CP 0

Entrega do Titulo...

Que mau jogo efectuou o Sporting nesta jornada. Apareceu uma equipa desorientada e sem qualquer fio de jogo. De longe o pior Sporting da Era Paulo Bento. Não criou nenhuma situação de golo, o que mais me inquieta é que esta exibição já vem na sequencia do jogo anterior.

Atenção meus Senhores ainda temos muito a ganhar e o 2.º lugar não está garantido, o titulo esse para mim foi entregue sem margem para duvida.

Jogaram:

Ricardo - Sem muito trabalho. Cumpriu quando foi chamado;

Abel - Esteve bem a defender e teve muito trabalho. Não teve oportunidades ofensivas;

Caneira - Aplica-se o mesmo que a Abel;

Tonel - Foi dos mais inconformados, mas os seus passes em profundidade não entram;

Polga - Sempre seguro;

Custódio - Voltou a não pegar no jogo. Quando assim é o resultado quase nunca é favoravel;

J. Alves - Miséria. Tem medo de ter bola. Saiu ao intervalo;

Nani - Muito vedetismo. Tem que rever o seu compotamento;

Moutinho - Tentou em especial na 2.ª parte mas não foi suficiente;

Liedson - Mostra-se muito debil fisicamente. Provavelmento jogou a medo de agravar a lesão muscular que o importonou esta semana;

Koke - Inconsequente.

Jogarama ainda:

C. Martins - Abanou o jogo. O Sporting jogou melhor com asua entrada, mas sem resultados praticos;

Deivid - Está longe da sua melhor forma;

Douala - Ainda mudou qualquer coisa mas não o suficente.

Nota Final - Pessima primeira parte. Sem aplicação e com as novidades no onze a jogarem muito mal. Foi mais uma oportunidade perdida. Atenção que ainda faltam 3 jornadas não podemos perder o 2.º lugar.

Pedido de Desculpas da JL aceites

Caros leitores
Vou aqui transcrever o pedido de desculpas da Juve Leo que eu e a minha mulher aceitamos e também a resposta dela.

Pedido de desculpas da Juve Leo

Meu caro,

Também se a levaste para o meio da Juve não seria de esperar outra coisa pois com os nervos já se sabe como são estas coisas. E tiveste sorte de não ter acontecido nada pior. Obviamente condeno estas atitudes pq não são hábito no nosso clube e na nossa claque. Mas tb te digo foi um caso raro uma vez que vi vários tripeiros passarem em q não lhes aconteceu nada....por isso foi um caso de estupidez de 4 "supostos membros" da JL*Em nome da Juventude Leonina pedimos desculpa pelo que se passou.

Cumprimentos, ULTRAS JL

* - Atenção que lá por ter o cachecol da JL nem sempre quer dizer que pertence à JUVE!!!

P. S. - Vamos habitualmente para o B16 por cima de vocês

Mensagem da minha mulher

Meu nome é Daniela, e sou esposa do António Gouveia, a tal agredida. Venho aqui agradecer a todos que escreveram por esta causa e quero também dizer que aceito o pedido de desculpas da JL. Realmente foi um fim de noite infeliz... fiquei triste pela pobre atitude dos tais ditos elementos da JL. Frequento regurlamente o estádio do Sporting porque eu e meu marido temos a gamebox e provavelmente iremos comprá-la novamente para a próxima época. Espero que o meu testemunho venha a contribuir para que no futuro não aconteçam mais actos menos correctos como este, porque como eu outras pessoas também gostam de ir ao futebol para se divertir e passar um bom bocado independente do clube que ganhe.
Quero dizer que como adepta do FCP, também acho que o Porto foi um pouco beneficiado. Se ele perdesse com certeza iria ficar triste, mas nunca iria mal tratar ninguém.

O JOGO DO ANO

O jogo do ano e que definiu praticamente o campeão da época 2005/2006, foi o do sábado passado e colocou frente a frente o SCP e o FCP. O que estava em jogo era o primeiro lugar da Liga principal do futebol português, as equipas encontravam-se separadas apenas por 2 pontos (favoráveis ao FCP), o cenário foi o Alvalade 21 (cheio) 52.000 adeptos, coreografias espectaculares de ambas as claques. O país desportivo suspenso – ficariam a faltar apenas 4 jornadas, quem ganhasse ficaria excelentemente colocado para ser campeão. Ganhou o FCP por 0-1. O resultado mais correcto seria o empate, a equipa vencedora foi mais feliz nas substituições – ganhou, portanto, bem o FCP. Não gostei da arbitragem, penso, contrariamente a Paulo Bento, que a equipa da arbitragem teve influência directa no resultado e passo a explicar três razões para o efeito: - A amostragem (excessiva) de cartões, 12 amarelos e 2 vermelhos, teve como objectivo primeiro intimidar os jogadores de ambas as equipas, acabou por prejudicar também quem mais necessidade tinha de arriscar, na situação o SCP; - Aproximadamente ao minuto 50 o jogador Quaresma (FCP), teve uma intervenção, em disputa de bola com o defesa adversário Abel, a roçar a agressão e portanto passível de, pelo menos, o amarelo e consequente expulsão por acumulação. Ora esta situação deixaria o FCP em fragilidade numérica e consequentemente alteraria significativamente a correlação de forças entre as duas equipas, ficando, naturalmente o SCP em vantagem competitiva; - O não ter assinalado já no final do jogo uma grande penalidade contra o FCP por mão na bola, na grande área, de um defesa desta equipa. Posto isto e sem qualquer intenção de desvalorizar ou menosprezar a vitória do FCP, gostaria ainda de deixar no ar as seguintes perguntas: - Porque motivo terá sido substituído Pedro Proença, terá sido, apenas - o que até poderá ser suficientemente justificativo – por razões físicas, ou haverá outras razões? - A nomeação/ substituição por Duarte Gomes, a que critérios obedeceu, sendo este um jogo decisivo e um grande clássico nomeia-se para este evento um árbitro com pouca experiência para o efeito? Por ironia, destino, justiça ou falta desta, 24 h. depois no cenário da luz a tradição, afinal, não se cumpriu, o que e cá para nós, me deixa, sinceramente com algumas reservas reforçadas relativamente ao futuro. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Nota negativa para quatro adeptos da Juve Leo

A minha esposa é simpatizante portista. É uma pessoa respeitadora de tudo e todos e que gosta de ver bom futebol. Se o clube dela merece perder não tem pejo de o dizer. Ontem lá fomos nós os dois, cada um com seu cachecol e eu, respondendo ao apelo da Juve Leo neste blog levei a minha camisola. Tudo bem e em Paz até que quatro elementos com camisolas da Juve Leo, à saída, já no exterior do estádio resolvem roubar-lhe o cachecol e queimá-lo.

Pouca vergonha! São actos destes que me levam a repugnar claques. Agora também as do meu clube, nomeadamente esta que se orgulha de ter ganho quatro trofeús Gandula. Passe o trocadilho fácil parece que é o troféu da Gandulagem (eu sei o que é um trofeu gandula). Eu deixei que o roubo se concretizasse pois não estive para enfrentar um número maior de ladrões agrupados sob o nome de uma claque do meu clube. Pessoas estas que confundem os dirigentes de um clube e os alegados actos de corrupção que eles praticam, com uma adepta anónima respeitadora dos adversários do seu clube. Com estas faltas de respeito e actos de vandalismo o futebol não vai longe.

P. S. - So tenho pena de não tirado uma foto a esses gatunos para colocar aqui a vista de todos. Se eles estavam encobertos pelo "manto" de fazerem parte de um grupo eventualmente maior, aqui podemos andar todos de cabeça erguida. Recapitulando a linha editorial deste blog, apesar de ser sportinguista, todos são benvindos desde que respeitadores dos outros - Vive e deixa viver respeitando os outros!

Resultado Injusto e Arbitragem Imprópria

No meu entender o resultado mais justo teria sido o empate nulo devido às poucas oportunidades criadas por ambas as partes. As esquipas encaixaram e os jogadores anularam-se. Era difícil ao Sporting atingir a vitória. Ao enviar bolas para a área iam sempre parar às mãos de Helton - bom jogador há que dizê-lo. A maneira mais fácil de o fazer era criar desequilíbrios numéricos entre defesa e ataque, o que não aconteceu à excepção da oportunidade criada por João Moutinho.

Uma referência para toda a envolvente ao jogo. Como diria Vinicuis de Moraes - "Bonita Festa Pá". Gostei de ver Moniz Pereira, Carlos Lopes e Fernando Mamede.

Ao nível da arbitragem podemos dizer que Duarte Gomes esteve bem em todos os aspectos menos em um - o disciplinar. Aqui não teve pulso, corência e teve uma notória ambiguidade de critérios. Será que o fiscal de linha não viu a falta que justificava o segundo amarelo de Quaresma? E Pepe que devia ter visto o segundo amarelo tal como Raul Meireles? A partir da não expulsão de Quaresma e da expulsão de Sá Pinto - esta bem feita - "viu-se do que a casa gastava". Esta época já fomos beneficiados e prejudicados. Mas quando chega ao momento decisivo somos prejudicados... Por que será?

Sporting CP 0- FC Porto 1

Triste Sina...

Pois é, lá falhamos outa vez num grande momento. Mude-se o treinador, mudem-se os jogadores mas a malapata continua.

Nãofoi um jogo particularmente famoso o que é certo é que o nervoso miudinho afectou e muito esta equipa. Obviamente terá pesado a inexperiencia da maior parte dos jogadores do Sporting, mas a verdade é desta vez não explica tudo.

Foi uma equipa muito nervosa que entrou em campo. O meio-campo raramente dominou a bola perdendo passes consecutivos. O ataque sofreu por isso. Foram muito raras as chances reais de golo. Merciamos mais deste jogo, mas enfim faltam 4 jornadas para o fim e temos objectivos a cumprir, urge recuperar uma equipa que tão boa conta de si deu nos ultimos 10 jogos de campeonato.

Jogaram:

Ricardo - Jogo ingrato. Não teve muito trabalho e sofreu um golo na unica oportunidade clara de golo;

Abel - Nervoso. Sofreu para acertar a marcação ao desinpirado Quaresma, quando o fez, aparecu o Allan que lhe deu muito trabalho;

Tonel - O habitual. Certinho e sem falhas. Bom jogo na marcação aos avançados contrarios;

Polga - Aplica-se o mesmo que foi dito para o companheiro da defesa;

Caneira - Exibição acanhada. Esperava mais de Caneira. Não subiu, e no lance do golo viu escapara Lucho;

Custódio - Outra exibição apagada. Não pegou no jogo. Teve só apetencia defensiva, raramente saiu a jogar;

C. Martins - Tentou jogar na primeira parte, mas as coisas quase sempre lhe sairam mal. Exagerou no individualismo e no passe comprido, normalmente para fora;

Moutinho - Vitima da forma de jogar do Sporting. Quase sempre viu a bola passar-lhe por cima da cabeça. Não teve hipoteses de pegar no jogo;

Sá Pinto - Para mim um dos grandes responsaveis do resultado de hoje. 2 amarelos por faltas no minimo estupidas e escusadas. Deixou o Sporting orfão da sua experiencia. O seu fim de carreira vai com certeza ficar marcado pelo mau desempenho neste jogo;

Deivid - Sem grandes hipoteses de jogo.

Liedson - O trabalho do custume, mas sem resultados praticos.

Jogaram ainda:

Nani - O talismã entrou para o lugar do C. Martins, mas praticamente desta vez não tocou na bola;

Douala - No lugar de Deivid. Tentou ainda dar alguma velocidade ao jogo mas foi inconsequente;

Koke - No lugar de Abel. A sua entrada marca a derrota do Sporting. Foi uma substituição do tudo ao nada e saiu o nada.

Nota Final - Não jogamos bem mas verdade que não merceriamos perder. O que é facto é que como já disse Paulo Bento arriscou mas não foi feliz. Esperemos melhores dias.

Força SPORTING!!!

ACORDÁMOS DO SONHO

No final, já depois de tudo, já depois dos últimos cumprimentos e das palavras de conforto recebidas do séquito - cuidadosamente e previamente escolhido - o Presidente vocifera tal e qual, “tínhamos expectativas de chegar á final, mas as pessoas tem de tirar ilações sobre o que se passou aqui ( Barcelona) e na Luz” – referia-se à arbitragem – logo de seguida e dirigindo-se aos benfiquistas – “ acordámos do sonho, todos os benfiquistas acordaram hoje”, ao lado o eterno e cerâmico Veiga, depois de criticar a arbitragem e as forças policiais motorizadas que tinham acompanhado a comitiva do Hotel para o estádio, vocifera também , “vamos ganhar o campeonato”! Pela noite fora o jornalista, bem acordado, e credor da notícia rigorosa, vai alinhavando alguns dados, notáveis, a saber: - Cerca de 90.000 pessoas presentes no Camp Nou, 5.000 afectos ao Benfica; - Barcelona 60% - Benfica 40% - posse de bola; - No final do primeiro tempo o Benfica não tinha feito um remate à baliza; - O melhor jogador em campo do Benfica, nas duas mãos – o guarda-redes Moreto; - Portugueses, no onze inicial do Benfica, eram 4, no final 3, curiosamente um deles no final manifestou vontade de mudar para outro clube; - No Barcelona 2 ou 3 espanhóis, os restantes de outras nacionalidades, curiosamente 1 português; - O Barcelona possuía, á partida, de meios financeiros, para esta campanha europeia, incomparavelmente superiores aos do Benfica; - No âmbito dos dois jogos efectuados o Barcelona teve, claramente, mais oportunidades de golo, o que objectivamente o torna num justo vencedor, a acrescentar ainda o facto de o Benfica, no conjunto do jogo jogado, ter errado muito mais que o seu opositor; - Portugal registou o pior coeficiente das últimas 5 temporadas europeias, no entanto graças à campanha do Benfica manteve o 6º lugar do Ranking da UEFA, o que lhe permite garantir, até 2008, 3 equipas na Liga milionária; - Nas últimas 5 épocas o FC Porto contribuiu com 75,5 pontos, o Sporting com 40,5, o Benfica com 38 e o Boavista com 28 pontos; Já no avião e bem lá no alto o Presidente resolve fazer uma breve comunicação à comitiva – fiquem descansados que voltaremos para o ano! – mais tranquilo, Mantorras, pensa – o Presidente volta de novo a sonhar, ao canto e de forma isolada, o eterno José V organiza meticulosamente a agenda com os contactos pessoais – afinal o campeonato ainda não terminou.... Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Vencedor justo e derrotado de pé

Samuel Eto'o festeja a liquidação total da eliminatória

Ao ganhar ao Benfica por 2-0 o Barcelona materializou o seu domínio nesta eliminatória. Não foi categórico na eliminação do SL Benfica pois o clube português defendeu-se bem e também contra-atacou bem apesar de pouco. Poucas foram as jogadas em que o Barcelona demonstrou todo o seu poderio atacante. Em duas oportunidades foi letal.

Só uma nota negativa para os jogadores do grémio encarnado - o penálti de Ronaldinho defendido por Móreto. Qual a necessidade de protestar contra o óbvio - Teixeira, vulgo Petite, deliberadamente dá uma palmada na bola? Seria para compensar o erro da primeira eliminatória? Ou queriam tapar o Sol com uma peneira? Estranho.

Sábado leva a tua camisola

Sábado leva a tua camisola mas não deixes que ela fique assim

Garra e Motivação

Liedson resolveu com uma bombinha

Garra e motivação foram as receitas face a um adversário que também estava motivado em garantir pelo menos um ponto. Um jogo jogado taco a taco em que o Sporting teve poucas mas boa oportunidades de golo. De elogiar o pragmatismo de defender a vantagem. Efectivamente era difícil marcar um segundo. O avanço da equipa daria azo a sofrer o empate.

Os três pontos foram importantes e o Sporting não esbanjar nesta situação de estar em 2º lugar. Mas a jogar desta maneira o guimarães não merecea descida nem se percebe o porquê de ainda estar na zona da despromoção.

Vitoria SC 0-Sporting CP 1

Saber sofrer...

Passamos na primeira final até ao fim do campeonato. Estamos na Rota do Titulo. Enalteço a capacidade de sofrimento e a paciencia demonstrada em campo, perante um adversário a necessitar de pontos para fugir à descida de divisão.

Cumprimos o objectivo.

Jogarm:

Ricardo - Sem grande trabalho. Resolveu bem o que havia a resolver;

Abel - O mais visado na defesa. Teve muito trabalho. Ganhou mais lançes do que os que perdeu. Exibição positiva;

Caneira - Com muito menos trabalho que o seu parceiro Abel, tentou várias vezes ajudar o ataque. Teve um bom jogo;

Tonel - Impecável na defesa quer no jogo aereo quer na acção junto ao relvado;

Polga - Está um Senhor defesa. Este sim esteve no mundial do Japão e foi campeão do Mundo. A jogar desta forma o Parreira tem de o convocar;

Custódio - Pendular no meio-campo. Boa a acção de ajuda defensiva. Foi importante na manobra;

C. Martins - Não foi tão influente e rematador como tem sido, mas lutou muito.

Moutinho - O motor do meio campo. Rendeu mais quando veio para a zona do miolo;

Sá Pinto - Correu Kms. Puxou muito pelos colegas. 'Gritou' muito com o arbitro. Saiu esgotado.

Deivid - Passou ao lado do jogo, e quando tentava entrar nele estava em posição irregular (verdade que quase sempre mal assinaladas) mas foi o elemento mais discreto da equipa;

Liedson - Resolveu o jogo e está tudo dito.

Jogaram ainda:

Koke - no lugar de Deivid. Bem melhor que o seu colega. Criou espaços;

Nani - no lugar de C Martins. Grande culpado da mudança do jogo. Se ganhamos em grande parte a ele se deve;

Douala - no lugar de Sá Pinto. Entrou bem e ajudou na vitória.

Nota Final - Jogo calculista do Sporting sempre a espreitar o erro do adversário. 3 pontos mais conquistados. Ainda nada ganhamos e vem aí a segunda final. Mantenham esta atitude... FORÇA...