quinta-feira, julho 13, 2006

Mundial 2006 - Apontamentos

Agora não me lembro de todas as ideias que me ocorreram sobre este evento. Foram muitas. Vou aqui deixar aquelas que me parecem mais importantes:
  • Desapontamento - O Mundial não trouxe nada de novo. Foi mais do mesmo;
  • Europeu baralhado e alargado - É o que é actualmente o Mundial. A maior parte dos participantes tem jogaodres na Europa. O Brasil só tinha dois atletas a jogar no seu campeonato. A Argentina estava quase na mesma situação. Uma boa parte dos selecionadores do país não europeus ou era europeu ou sul-americano. Isto leva a por em causa o posicionamento estratégico desta competição;
  • Ricardo - Quem me dera que o seu nível exibicional e a sua motivação fosse sempre esta;
  • Percurso difícil - Holanda, Inglaterra, França e Alemanha. Demos o litro contra todos. Tivémos ânimo até ao último minuto do último jogo. Parabéns;
  • Gap exibicional é futebolístico diminuído - Efectivamente os 6-0 da Argentina à Sérvia e Montenegro já não se usam. Viram as exibições dos "pequenos" não viram?
  • Quadradro Mágico - Quadrado de má memória para o Brasil. Foi um triângulo das Bermudas onde desapareceu o futebol brasileiro. O cansaço não explica a falta de motivação, a lentidão, a falta de imaginação e os erros de;
  • Carlos Alberto Parreira - Tu mereces um chute na bunda. Então queres que o Cafu e o Roberto Carlos façam o corredor inteiro? Dois trincos ainda é como o outro. Agora dois médios de ataque, dois bidons de lança e nenhum extremo... Mais comentários para quê?
  • Erro - o que todos evitaram e procuraram aproveitar. Resultou na falta de espectacularidade;
  • Estádios - Belas obras mas que fizeram cair em desuso o também belo estádio Olimpico de Munique;
  • Arbitragem - Esteve ao nível da SuperLiga. Demasiado evidente e com erros grosseiros. Contra Portugal também se podia falar...
  • Figo, Pauleta, Zidane, Kahn entre outros - Quatro senhores do futebol que abandonaram as respectivas selecções. Os três titulares estiveram ao nível que fez e faz deles futebolistas de alta craveira;
  • Materazzi e Zidane - A provocação era desnecessária (ou não) e por demais evidente num jogo com tantas câmaras e video-hall. A resposta também era. Um olhar de desprezo do francês comocava cada um ao seu nível. A decisão foi má pois a agressão verbal do italiano é evidente mas o 4º árbitro não sabe ler lábios...
  • Scolari - Só lhe aponto dois erros - a fidelização excessiva ao seu 4-2-3-1 mesmo quando não resulta e não ter utilizado mais cedo Nuno Gomes no jogo contra a França. O que ele sabe melhor fazer é abrir espaços e era isso que era preciso;
  • Meira - Não foi por causa dele que houve problemas.

E é tudo por agora. Brevemente falarei sobre a continuidade de Scolari e sobre o nosso Sporting que amanhã começa a trabalhar.