Parabéns Co Adriaanse

Somos o primeiro...

E o Porto lá ganhou o campeonato. No que respeita ao campeonato foi a equipa mais regular e a que melhores exibições fez. De facto tem uma série de bons executantes - Quaresma (formado nas nossas escolas), Lucho Gonzalez, Lisandro Lopez, Hugo Almeida - são exemplos disto que falo. O nosso clube também foi regular a partir da entrada de Paulo Bento para o leme da equipa. Mas as exibições foram mais práticas, menos espectaculares. E até Paulo Bento chegar, impor a sua discplina, ordem táctica e motivação foi o que (não) se viu e oportunamente já se falou.

Houve arbitragens que beneficiaram o Porto, houve sim senhor. Quem não se lembra de, em 5 jogos César Peixoto fazer 5 penáltis? Mas este ano a má qualidade das arbitragens também beneficiou e prejudicou todos. Apesar do que já se disse àcerca do jogo decisivo Sporting - Porto - Condicionamneto disciplinar da equipa verde e branca.

Para além dos bons jogadores, dos quais mencionei quatro exemplos, há que salientar a figura que para mim soube - a nível interno - gerir um conjunto de bons executantes - Co Adriaanse. Digo a nível interno porque já escalpelizei as exibições europeu durante a sua ocorrência e logo após o seu término.

O treinador do FC Porto teve a coragem de excluir da equipa:

1. Jorge Costa - ex-jogador, adepto, sócio e accionista do clube. Este não se encaixava no esquema táctico do holandês. A sua lentidão era gritante e exasperante.
2. Vítor Baia - o jogador mais titulado do mundo deixou de ser uma "vaca sagrada" nas redes portistas. Helton é nitidamente melhor e a sua presença impõe respeito aos adversários e segurança à equipa. Quem me dera que Baia tivesse jogado em Alvalade...
3. Diego - o "puto maravilha" faz dribles curtos mas depois... ou passa a bola ou não sabe o que fazer com ela. Ora com um esquema táctico que exige velocidade e retenção de bola à frente Diego não encaixa. Ainda lhe falta um bom bocado para chegar ao nível de Deco.

Teve a coragem de mudar de esquema táctico. Na defesa passou a jogar, por via de regra com três defesas. Quem se lembra disto nas Antas? Ninguém... Já para não falar no que resta das tácticas - ora 343 ora 334. Os adversários não precisavam de mais cautelas defensivas.

Há ainda que dizer que:

1. Disciplinou a irreverência e a criatividade de Quaresma;
2. Aproveitou a qualidade técnica de Lucho, mas integrado na equipa;
3. Recuperou McCarthy depois dos seus amuos na tentativa de saída.

Resumindo e concluindo, de Adriaanse temos que dizer que foi disciplinador, fiel aos seus esquemas tácticos, responsável pelas exclusões que fez e motivador, encorajador, quase sempre presente. Há quem diga que fazia substituições tardias e quando as fazia. Mas se calhar não precisava de recuperar fisicamente jogadores e então preferia esgotar os melhores executantes.

Futuro Directivo do Sporting CP - parte II

Ao tentar clarificar este tema venho indicar-vos que tenho 26 anos de sócio do Sporting e não sou apoiante de qualquer candidatura.

Após este 'aparte técnico' gostaria de tentar dizer-vos uma ou duas coisas sobre este assunto.

A grande questão destas eleições quanto a mim prende-se com a venda ou não do patrimonio não desportivo. Problema bicudo, já que esta direcção lutou pela construção deste patrimonio para que o Sporting não ficasse à mercê da "bola que bate na trave" e do "golo mal anulado". Estas eram permissas do Dr. Roquette quando apresentou este projecto. Entramos em contenção de despesas, desinvestiu-se no futebol profissional (vejam-se as contratações em valor pago pelo Sporting nos ultimos 5 anos) e construiu-se. Chegou-se então à triste conclusão que o passivo em vez de reduzir aumentava, até porque os resultados desportivos nas provas milionarias não eram as melhores (lembro que a taça UEFA não rende nem 1/10 da Liga dos Campeões). Assim em 2006, mais um ano de mingua e onde o plantel do Sporting que iniciou a temporada é de longe o pior Plantel dos ultimos 10 anos. Reparem que o Sporting não tem como custumava ter jogadores em selecções estrangeiras que estão no mundial de futebol (lembro casos de Ivkovic, Amunike, Naybet, Balakov, Iordanov, etc...). O volume monetário de tranferencias inter-clubes baixou consideravelmente devido ao momento de crise que atravessamos. Vender o Moutinho por 20 milhoes de Euros parece irreal face ao que os clubes hoje oferecem por jogadores (excepção clubes liderados por milionarios russos).

Então o que fazer, ou se gere a crise ou se vende patrimonio? O problema no meio disto e que me parece muito grave é que projecto serio e apoiado aparece apenas o de FSF com todos os onus que acarreta. A politica da Utopia e do logo se ve do Sr. Juiz Abrantes Mendes, parece um pouco ultrapassada face a esta crise. Tambem nã acho que seja solução injectar 20M€ atraves da banca, local onde já estamos super-individados.

Afinal parece é que o futebol tem de ser gerido a pensar na "bola na trave" e no "golo mal anulado". Está na hora de pensarmos nisto!!!

O Futuro Directivo do Sporting

Não me parece que haja uma candidatura capaz à Direcção do Sporting Clube de Portugal.

Se Abrantes Mendes caucionou uma gestão ruinosa, vigarista e populista de Jorge Gonçalves, Filipe Soares Franco parece o capataz do BES nas bandas de Alvalade. O termo capataz não é usado ao acaso. Aqui fica o link para o artigo de investigação do BNRB, que comprova a interdependência BES OPCA (para quem não sabe é a empresa de obras de Soares Franco). Esta candidatura parece ter contornos de subalternização do nosso clube a uma instituição bancária, sendo que o actual presidente do Sporting é (será) o braço do BES por bandas de Alvalade. Não somos o Grupo Desportivo e Cultural do BES!

Não defendo que o clube não se endivide. Isso é irrealista. Para fazer o que se fez nos últimos anos é preciso o clube endividar-se. Agora as figuras actuais do Sporting, que já lá estão há 10 anos, vão dizer que os estudos económicos estavam mal feitos? Então qual é a sua credibilidade para apresentarem novos planos de viabilidade financeira?

Com as perspectivas actuais adivinham-se tempos difíceis a nível directivo no Sporting.

Uma pergunta final - Quem quer ver transformado o Estádio de Alvalade (já não falo do Edifício Visconde de Alvalade) numa propriedade horizontal? Será que é preciso quando o último empréstimo obrigacionista se "vendeu" num ápice?

Estrela Amadora 0 - Sporting CP 0

Entrega do Titulo...

Que mau jogo efectuou o Sporting nesta jornada. Apareceu uma equipa desorientada e sem qualquer fio de jogo. De longe o pior Sporting da Era Paulo Bento. Não criou nenhuma situação de golo, o que mais me inquieta é que esta exibição já vem na sequencia do jogo anterior.

Atenção meus Senhores ainda temos muito a ganhar e o 2.º lugar não está garantido, o titulo esse para mim foi entregue sem margem para duvida.

Jogaram:

Ricardo - Sem muito trabalho. Cumpriu quando foi chamado;

Abel - Esteve bem a defender e teve muito trabalho. Não teve oportunidades ofensivas;

Caneira - Aplica-se o mesmo que a Abel;

Tonel - Foi dos mais inconformados, mas os seus passes em profundidade não entram;

Polga - Sempre seguro;

Custódio - Voltou a não pegar no jogo. Quando assim é o resultado quase nunca é favoravel;

J. Alves - Miséria. Tem medo de ter bola. Saiu ao intervalo;

Nani - Muito vedetismo. Tem que rever o seu compotamento;

Moutinho - Tentou em especial na 2.ª parte mas não foi suficiente;

Liedson - Mostra-se muito debil fisicamente. Provavelmento jogou a medo de agravar a lesão muscular que o importonou esta semana;

Koke - Inconsequente.

Jogarama ainda:

C. Martins - Abanou o jogo. O Sporting jogou melhor com asua entrada, mas sem resultados praticos;

Deivid - Está longe da sua melhor forma;

Douala - Ainda mudou qualquer coisa mas não o suficente.

Nota Final - Pessima primeira parte. Sem aplicação e com as novidades no onze a jogarem muito mal. Foi mais uma oportunidade perdida. Atenção que ainda faltam 3 jornadas não podemos perder o 2.º lugar.

Pedido de Desculpas da JL aceites

Caros leitores
Vou aqui transcrever o pedido de desculpas da Juve Leo que eu e a minha mulher aceitamos e também a resposta dela.

Pedido de desculpas da Juve Leo

Meu caro,

Também se a levaste para o meio da Juve não seria de esperar outra coisa pois com os nervos já se sabe como são estas coisas. E tiveste sorte de não ter acontecido nada pior. Obviamente condeno estas atitudes pq não são hábito no nosso clube e na nossa claque. Mas tb te digo foi um caso raro uma vez que vi vários tripeiros passarem em q não lhes aconteceu nada....por isso foi um caso de estupidez de 4 "supostos membros" da JL*Em nome da Juventude Leonina pedimos desculpa pelo que se passou.

Cumprimentos, ULTRAS JL

* - Atenção que lá por ter o cachecol da JL nem sempre quer dizer que pertence à JUVE!!!

P. S. - Vamos habitualmente para o B16 por cima de vocês

Mensagem da minha mulher

Meu nome é Daniela, e sou esposa do António Gouveia, a tal agredida. Venho aqui agradecer a todos que escreveram por esta causa e quero também dizer que aceito o pedido de desculpas da JL. Realmente foi um fim de noite infeliz... fiquei triste pela pobre atitude dos tais ditos elementos da JL. Frequento regurlamente o estádio do Sporting porque eu e meu marido temos a gamebox e provavelmente iremos comprá-la novamente para a próxima época. Espero que o meu testemunho venha a contribuir para que no futuro não aconteçam mais actos menos correctos como este, porque como eu outras pessoas também gostam de ir ao futebol para se divertir e passar um bom bocado independente do clube que ganhe.
Quero dizer que como adepta do FCP, também acho que o Porto foi um pouco beneficiado. Se ele perdesse com certeza iria ficar triste, mas nunca iria mal tratar ninguém.

O JOGO DO ANO

O jogo do ano e que definiu praticamente o campeão da época 2005/2006, foi o do sábado passado e colocou frente a frente o SCP e o FCP. O que estava em jogo era o primeiro lugar da Liga principal do futebol português, as equipas encontravam-se separadas apenas por 2 pontos (favoráveis ao FCP), o cenário foi o Alvalade 21 (cheio) 52.000 adeptos, coreografias espectaculares de ambas as claques. O país desportivo suspenso – ficariam a faltar apenas 4 jornadas, quem ganhasse ficaria excelentemente colocado para ser campeão. Ganhou o FCP por 0-1. O resultado mais correcto seria o empate, a equipa vencedora foi mais feliz nas substituições – ganhou, portanto, bem o FCP. Não gostei da arbitragem, penso, contrariamente a Paulo Bento, que a equipa da arbitragem teve influência directa no resultado e passo a explicar três razões para o efeito: - A amostragem (excessiva) de cartões, 12 amarelos e 2 vermelhos, teve como objectivo primeiro intimidar os jogadores de ambas as equipas, acabou por prejudicar também quem mais necessidade tinha de arriscar, na situação o SCP; - Aproximadamente ao minuto 50 o jogador Quaresma (FCP), teve uma intervenção, em disputa de bola com o defesa adversário Abel, a roçar a agressão e portanto passível de, pelo menos, o amarelo e consequente expulsão por acumulação. Ora esta situação deixaria o FCP em fragilidade numérica e consequentemente alteraria significativamente a correlação de forças entre as duas equipas, ficando, naturalmente o SCP em vantagem competitiva; - O não ter assinalado já no final do jogo uma grande penalidade contra o FCP por mão na bola, na grande área, de um defesa desta equipa. Posto isto e sem qualquer intenção de desvalorizar ou menosprezar a vitória do FCP, gostaria ainda de deixar no ar as seguintes perguntas: - Porque motivo terá sido substituído Pedro Proença, terá sido, apenas - o que até poderá ser suficientemente justificativo – por razões físicas, ou haverá outras razões? - A nomeação/ substituição por Duarte Gomes, a que critérios obedeceu, sendo este um jogo decisivo e um grande clássico nomeia-se para este evento um árbitro com pouca experiência para o efeito? Por ironia, destino, justiça ou falta desta, 24 h. depois no cenário da luz a tradição, afinal, não se cumpriu, o que e cá para nós, me deixa, sinceramente com algumas reservas reforçadas relativamente ao futuro. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Nota negativa para quatro adeptos da Juve Leo

A minha esposa é simpatizante portista. É uma pessoa respeitadora de tudo e todos e que gosta de ver bom futebol. Se o clube dela merece perder não tem pejo de o dizer. Ontem lá fomos nós os dois, cada um com seu cachecol e eu, respondendo ao apelo da Juve Leo neste blog levei a minha camisola. Tudo bem e em Paz até que quatro elementos com camisolas da Juve Leo, à saída, já no exterior do estádio resolvem roubar-lhe o cachecol e queimá-lo.

Pouca vergonha! São actos destes que me levam a repugnar claques. Agora também as do meu clube, nomeadamente esta que se orgulha de ter ganho quatro trofeús Gandula. Passe o trocadilho fácil parece que é o troféu da Gandulagem (eu sei o que é um trofeu gandula). Eu deixei que o roubo se concretizasse pois não estive para enfrentar um número maior de ladrões agrupados sob o nome de uma claque do meu clube. Pessoas estas que confundem os dirigentes de um clube e os alegados actos de corrupção que eles praticam, com uma adepta anónima respeitadora dos adversários do seu clube. Com estas faltas de respeito e actos de vandalismo o futebol não vai longe.

P. S. - So tenho pena de não tirado uma foto a esses gatunos para colocar aqui a vista de todos. Se eles estavam encobertos pelo "manto" de fazerem parte de um grupo eventualmente maior, aqui podemos andar todos de cabeça erguida. Recapitulando a linha editorial deste blog, apesar de ser sportinguista, todos são benvindos desde que respeitadores dos outros - Vive e deixa viver respeitando os outros!

Resultado Injusto e Arbitragem Imprópria

No meu entender o resultado mais justo teria sido o empate nulo devido às poucas oportunidades criadas por ambas as partes. As esquipas encaixaram e os jogadores anularam-se. Era difícil ao Sporting atingir a vitória. Ao enviar bolas para a área iam sempre parar às mãos de Helton - bom jogador há que dizê-lo. A maneira mais fácil de o fazer era criar desequilíbrios numéricos entre defesa e ataque, o que não aconteceu à excepção da oportunidade criada por João Moutinho.

Uma referência para toda a envolvente ao jogo. Como diria Vinicuis de Moraes - "Bonita Festa Pá". Gostei de ver Moniz Pereira, Carlos Lopes e Fernando Mamede.

Ao nível da arbitragem podemos dizer que Duarte Gomes esteve bem em todos os aspectos menos em um - o disciplinar. Aqui não teve pulso, corência e teve uma notória ambiguidade de critérios. Será que o fiscal de linha não viu a falta que justificava o segundo amarelo de Quaresma? E Pepe que devia ter visto o segundo amarelo tal como Raul Meireles? A partir da não expulsão de Quaresma e da expulsão de Sá Pinto - esta bem feita - "viu-se do que a casa gastava". Esta época já fomos beneficiados e prejudicados. Mas quando chega ao momento decisivo somos prejudicados... Por que será?

Sporting CP 0- FC Porto 1

Triste Sina...

Pois é, lá falhamos outa vez num grande momento. Mude-se o treinador, mudem-se os jogadores mas a malapata continua.

Nãofoi um jogo particularmente famoso o que é certo é que o nervoso miudinho afectou e muito esta equipa. Obviamente terá pesado a inexperiencia da maior parte dos jogadores do Sporting, mas a verdade é desta vez não explica tudo.

Foi uma equipa muito nervosa que entrou em campo. O meio-campo raramente dominou a bola perdendo passes consecutivos. O ataque sofreu por isso. Foram muito raras as chances reais de golo. Merciamos mais deste jogo, mas enfim faltam 4 jornadas para o fim e temos objectivos a cumprir, urge recuperar uma equipa que tão boa conta de si deu nos ultimos 10 jogos de campeonato.

Jogaram:

Ricardo - Jogo ingrato. Não teve muito trabalho e sofreu um golo na unica oportunidade clara de golo;

Abel - Nervoso. Sofreu para acertar a marcação ao desinpirado Quaresma, quando o fez, aparecu o Allan que lhe deu muito trabalho;

Tonel - O habitual. Certinho e sem falhas. Bom jogo na marcação aos avançados contrarios;

Polga - Aplica-se o mesmo que foi dito para o companheiro da defesa;

Caneira - Exibição acanhada. Esperava mais de Caneira. Não subiu, e no lance do golo viu escapara Lucho;

Custódio - Outra exibição apagada. Não pegou no jogo. Teve só apetencia defensiva, raramente saiu a jogar;

C. Martins - Tentou jogar na primeira parte, mas as coisas quase sempre lhe sairam mal. Exagerou no individualismo e no passe comprido, normalmente para fora;

Moutinho - Vitima da forma de jogar do Sporting. Quase sempre viu a bola passar-lhe por cima da cabeça. Não teve hipoteses de pegar no jogo;

Sá Pinto - Para mim um dos grandes responsaveis do resultado de hoje. 2 amarelos por faltas no minimo estupidas e escusadas. Deixou o Sporting orfão da sua experiencia. O seu fim de carreira vai com certeza ficar marcado pelo mau desempenho neste jogo;

Deivid - Sem grandes hipoteses de jogo.

Liedson - O trabalho do custume, mas sem resultados praticos.

Jogaram ainda:

Nani - O talismã entrou para o lugar do C. Martins, mas praticamente desta vez não tocou na bola;

Douala - No lugar de Deivid. Tentou ainda dar alguma velocidade ao jogo mas foi inconsequente;

Koke - No lugar de Abel. A sua entrada marca a derrota do Sporting. Foi uma substituição do tudo ao nada e saiu o nada.

Nota Final - Não jogamos bem mas verdade que não merceriamos perder. O que é facto é que como já disse Paulo Bento arriscou mas não foi feliz. Esperemos melhores dias.

Força SPORTING!!!

ACORDÁMOS DO SONHO

No final, já depois de tudo, já depois dos últimos cumprimentos e das palavras de conforto recebidas do séquito - cuidadosamente e previamente escolhido - o Presidente vocifera tal e qual, “tínhamos expectativas de chegar á final, mas as pessoas tem de tirar ilações sobre o que se passou aqui ( Barcelona) e na Luz” – referia-se à arbitragem – logo de seguida e dirigindo-se aos benfiquistas – “ acordámos do sonho, todos os benfiquistas acordaram hoje”, ao lado o eterno e cerâmico Veiga, depois de criticar a arbitragem e as forças policiais motorizadas que tinham acompanhado a comitiva do Hotel para o estádio, vocifera também , “vamos ganhar o campeonato”! Pela noite fora o jornalista, bem acordado, e credor da notícia rigorosa, vai alinhavando alguns dados, notáveis, a saber: - Cerca de 90.000 pessoas presentes no Camp Nou, 5.000 afectos ao Benfica; - Barcelona 60% - Benfica 40% - posse de bola; - No final do primeiro tempo o Benfica não tinha feito um remate à baliza; - O melhor jogador em campo do Benfica, nas duas mãos – o guarda-redes Moreto; - Portugueses, no onze inicial do Benfica, eram 4, no final 3, curiosamente um deles no final manifestou vontade de mudar para outro clube; - No Barcelona 2 ou 3 espanhóis, os restantes de outras nacionalidades, curiosamente 1 português; - O Barcelona possuía, á partida, de meios financeiros, para esta campanha europeia, incomparavelmente superiores aos do Benfica; - No âmbito dos dois jogos efectuados o Barcelona teve, claramente, mais oportunidades de golo, o que objectivamente o torna num justo vencedor, a acrescentar ainda o facto de o Benfica, no conjunto do jogo jogado, ter errado muito mais que o seu opositor; - Portugal registou o pior coeficiente das últimas 5 temporadas europeias, no entanto graças à campanha do Benfica manteve o 6º lugar do Ranking da UEFA, o que lhe permite garantir, até 2008, 3 equipas na Liga milionária; - Nas últimas 5 épocas o FC Porto contribuiu com 75,5 pontos, o Sporting com 40,5, o Benfica com 38 e o Boavista com 28 pontos; Já no avião e bem lá no alto o Presidente resolve fazer uma breve comunicação à comitiva – fiquem descansados que voltaremos para o ano! – mais tranquilo, Mantorras, pensa – o Presidente volta de novo a sonhar, ao canto e de forma isolada, o eterno José V organiza meticulosamente a agenda com os contactos pessoais – afinal o campeonato ainda não terminou.... Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Vencedor justo e derrotado de pé

Samuel Eto'o festeja a liquidação total da eliminatória

Ao ganhar ao Benfica por 2-0 o Barcelona materializou o seu domínio nesta eliminatória. Não foi categórico na eliminação do SL Benfica pois o clube português defendeu-se bem e também contra-atacou bem apesar de pouco. Poucas foram as jogadas em que o Barcelona demonstrou todo o seu poderio atacante. Em duas oportunidades foi letal.

Só uma nota negativa para os jogadores do grémio encarnado - o penálti de Ronaldinho defendido por Móreto. Qual a necessidade de protestar contra o óbvio - Teixeira, vulgo Petite, deliberadamente dá uma palmada na bola? Seria para compensar o erro da primeira eliminatória? Ou queriam tapar o Sol com uma peneira? Estranho.

Sábado leva a tua camisola

Sábado leva a tua camisola mas não deixes que ela fique assim

Garra e Motivação

Liedson resolveu com uma bombinha

Garra e motivação foram as receitas face a um adversário que também estava motivado em garantir pelo menos um ponto. Um jogo jogado taco a taco em que o Sporting teve poucas mas boa oportunidades de golo. De elogiar o pragmatismo de defender a vantagem. Efectivamente era difícil marcar um segundo. O avanço da equipa daria azo a sofrer o empate.

Os três pontos foram importantes e o Sporting não esbanjar nesta situação de estar em 2º lugar. Mas a jogar desta maneira o guimarães não merecea descida nem se percebe o porquê de ainda estar na zona da despromoção.

Vitoria SC 0-Sporting CP 1

Saber sofrer...

Passamos na primeira final até ao fim do campeonato. Estamos na Rota do Titulo. Enalteço a capacidade de sofrimento e a paciencia demonstrada em campo, perante um adversário a necessitar de pontos para fugir à descida de divisão.

Cumprimos o objectivo.

Jogarm:

Ricardo - Sem grande trabalho. Resolveu bem o que havia a resolver;

Abel - O mais visado na defesa. Teve muito trabalho. Ganhou mais lançes do que os que perdeu. Exibição positiva;

Caneira - Com muito menos trabalho que o seu parceiro Abel, tentou várias vezes ajudar o ataque. Teve um bom jogo;

Tonel - Impecável na defesa quer no jogo aereo quer na acção junto ao relvado;

Polga - Está um Senhor defesa. Este sim esteve no mundial do Japão e foi campeão do Mundo. A jogar desta forma o Parreira tem de o convocar;

Custódio - Pendular no meio-campo. Boa a acção de ajuda defensiva. Foi importante na manobra;

C. Martins - Não foi tão influente e rematador como tem sido, mas lutou muito.

Moutinho - O motor do meio campo. Rendeu mais quando veio para a zona do miolo;

Sá Pinto - Correu Kms. Puxou muito pelos colegas. 'Gritou' muito com o arbitro. Saiu esgotado.

Deivid - Passou ao lado do jogo, e quando tentava entrar nele estava em posição irregular (verdade que quase sempre mal assinaladas) mas foi o elemento mais discreto da equipa;

Liedson - Resolveu o jogo e está tudo dito.

Jogaram ainda:

Koke - no lugar de Deivid. Bem melhor que o seu colega. Criou espaços;

Nani - no lugar de C Martins. Grande culpado da mudança do jogo. Se ganhamos em grande parte a ele se deve;

Douala - no lugar de Sá Pinto. Entrou bem e ajudou na vitória.

Nota Final - Jogo calculista do Sporting sempre a espreitar o erro do adversário. 3 pontos mais conquistados. Ainda nada ganhamos e vem aí a segunda final. Mantenham esta atitude... FORÇA...

CONTRIBUTOS PARA MUDAR O SISTEMA

CONSENSOS Numa coisa todos estamos de acordo – a necessidade de mudarmos o SISTEMA. Estamos também todos de acordo que é necessário ser rápido nessa mudança. Estamos também de acordo que para o efeito de concretizar alterações e mudanças é necessário reformar e apresentar propostas concretas. E é aqui que ficamos – no sentido de desbloquear ou se quiserem no sentido de dar o pontapé de saída - aqui deixamos o nosso pequeno contributo, necessariamente modesto, mas consciente que pode ser o início de um movimento construtivo e evolutivo e portanto catalizador de algo que ajude a ultrapassar rapidamente este estado de coisas. Gostaríamos também aqui de deixar um agradecimento á TSF e mais especificamente ao seu programa radiofónico Bancada Central, um espaço espontâneo e livre de opinião falada, superiormente coordenado por um grande mestre da Rádio Desportiva em Portugal, Fernando Correia, onde nos foi possível reflectir, ouvindo e falando, quase diariamente sobre o estado do futebol E por último, porque os últimos também podem e devem ser os primeiros, um abraço de estímulo ao Rui Gouveia, pelo seu empenho, competência, isenção e transparência demonstradas na coordenação deste espaço livre e Sensato. 1 - DOMÍNIO COMPETITIVO 2 - FINANCIAMENTO DOS CLUBES 3 - O MODELO COMPETITIVO 4 – O MODELO DISCIPLINAR – A ARBITRAGEM 5 – A FORMAÇÃO DESPORTIVA 6 – UMA PROPOSTA ALTERNATIVA Decorre dos princípios fundamentais subjacentes a um Estado de Direito Democrático, e é hoje consensual nos países que constituem a União Europeia, que a separação de poderes entre o político, o judicial e o religioso é indiscutível e essencial na perspectiva da efectiva independência das respectivas esferas de actuação. Como é igualmente aceite e consensual a existência de separação de poderes entre os interesses afectos à esfera pública e privada Nas empresas as suas principais competências – Vendas, Compras e Recursos Monetários - são também administradas e geridas de forma independente. Quem fiscaliza não é responsável directo pela gestão – existem princípios sólidos de separação e segregação de funções. O que se pretende com a efectiva separação de poderes é garantir, entre outras, mais Rigor, Transparência, Isenção, Solidariedade, Justiça Económica e Social, em suma mais Crescimento e Desenvolvimento devidamente sustentado. O que se pretende também e fundamentalmente, é proteger todos os interessados de forma justa, equilibrada e equitativa. O Futebol em Portugal, nas suas mais diversas manifestações, não pode fugir a esta realidade e resta-lhe, portanto, adaptar-se rapidamente aos novos desígnios. Para isso é fundamental alterar Atitudes e Comportamentos no Dirigismo Desportivo com reflexo e em tempo oportuno, na abdicação, alteração e criação de novas estruturas independentes para gerir o futebol, a saber: Federação Portuguesa de Futebol (FPF) – Deve ter a responsabilidade exclusiva - a nível nacional - pela calendarização, gestão e acompanhamento das competições referentes a todas as categorias e escalões do futebol amador e profissional, bem como pela produção dos regulamentos disciplinares afectos aos protagonistas (Dirigentes dos Clubes e Associações, Árbitros e Jogadores). Os dirigentes afectos não podem ter outras atribuições nem participar noutros Organismos ou Entidades afectas ao futebol; Conselho de Disciplina (CD) – Tem a responsabilidade de analisar os casos de indisciplina ocorridos e passíveis de julgamento no âmbito de toda a actividade desportiva afecta aos protagonistas (Dirigentes dos Clubes e Associações, Árbitros e Jogadores). Para o CD devem ser nomeadas dirigentes que não podem ter outras atribuições nem participar noutros organismos ou entidades, sejam quais forem, afectos ao futebol; Conselho de Arbitragem (CA) – Designa os árbitros para as competições amadoras e profissionais, acompanha, avalia e efectua as suas promoções (árbitros profissionais e amadores). É responsável por toda a formação profissional certificada (inicial e contínua) ministrada. Este Conselho deve ser gerido exclusivamente por ex: árbitros, os quais enquanto dirigentes não podem ter outras atribuições nem participar noutros Organismos, sejam quais forem, afectos ao futebol; Observatório do Futebol (OF)– Estrutura que acompanha e emite, apenas, OPINIÃO e ACONSELHAMENTO sobre a actividade desenvolvida em todos os escalões do futebol federado, no respeito pela superior qualidade dos espectáculos e do interesse dos respectivos consumidores. Os principais responsáveis pela sua actividade não podem ter outras atribuições nem participar noutros Organismos, sejam quais forem, afectos ao futebol. Nesta conjuntura complexa e difícil em que vivemos talvez este seja o momento oportuno para efectuarmos, embora tardiamente, as reformas necessárias na indústria do futebol que permitam, no futuro, encarar os desafios com optimismo e sobretudo com ESPIRITO VENCEDOR. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Benfica 0 - Barcelona 0

Ronaldinho Gaúcho escapa a Ricardo Rocha

Tópicos sobre este jogo:

• Capacidade de Koeman em organizar equipas de pendor defensivo;
• Motivação dos encarnados;
• Sorte nalguns lances, nomeadamente qundo a bola vai ao poste por duas vezes e os catalães não aproveitam erros defensivos do Benfica;
• Preocupação das duas equipas em não errar passes;
• Boa cobertura zonal do Benfica;
• Equipamento audio do trio de arbitragem - porque não legalizá-lo e generalizá-lo?
• Erro grosseiro do árbitro ao não assinalar um penálti a favor do Benfica.

Emigrantes destes? Não Obrigado!

Sérgio Conceição

Não precisamos de jogadores que cuspam na cara do adversário.

Não precisamos de jogadores que atirem a camisola ao árbitro.

Por muita razão que tenham, quando lhes salta a tampa sai porcaria.

Será que pensa que está a jogar no FC Porto?

Agora percebo porque não é selecionável.

É vergonhoso para Portugal uma situação como esta no estrangeiro.

Para bem de todos e para evitar vergonhas maiores ao nosso País que seja banido por três anos. Deve ser um prazo suficiente até ao fim da sua carreira.

O ESTADO A QUE CHEGOU A NOSSA ARBITRAGEM

Atempadamente, julgo, a FIFA tendo em vista garantir a cobertura dos 64 jogos do Campeonato do Mundo de Futebol a realizar, ainda este ano, na Alemanha, pré-seleccionou 42 árbitros, assim distribuídos – pela sua origem: Europa – 17; América do Sul – 7; Ásia – 6; África – 6; América do Norte – 5; Oceânia – 1. Nesta pré-selecção e no que diz respeito aos árbitros europeus, não há um português. Como dizem e bem, passamos a citar, Fernando Seara e Victor Serpa no jornal “A Bola” de 26-03-06, a situação devia, de imediato, suscitar uma ampla meditação no conjunto do tecido associativo do futebol português. Aliás, a não presença de árbitros portugueses no já citado evento desportivo, assim como nos momentos finais das principais competições europeias de clubes, atestam a falta de credibilidade actual da nossa arbitragem junto da UEFA e FIFA. Situação que manifestamente contrasta com os factos de recentemente termos organizado um Campeonato Europeu de Futebol – fase final ao nível das selecções “A”, termos ido a três finais europeias de Futebol – ao nível de clubes (duas delas ganhas pelo FCP) e de também, recentemente, termos sido eleitos para organizar mais um Campeonato Europeu de Sub - 21 – fase final. É evidente, que o nosso país futebolístico tem árbitros de qualidade e suficientes para estarmos representados ao mais alto nível – o que nos falta e é isso que a UEFA e a FIFA nos estão a dizer - é que a nossa arbitragem, enquanto realidade institucional organizada, ganhe credibilidade internacional. PONTO FINAL. Os homens, regra geral, são eles e as suas circunstâncias! E quais são as circunstâncias na situação em apreço? - Semi-amadorismo; - Níveis mínimos de capacidade organizativa; - Autonomia baixa; - Níveis (significativos) de corrupção e compadrio, associado ao facto de terem, através da prática de anos, chegado à conclusão que é mais difícil chegar ao topo da carreira por competência do que por compadrio. Nesta conformidade e em síntese, muitos dos árbitros e nestes estão incluídos os árbitros auxiliares, sentem que o mundo da arbitragem está à mercê de poderes que não são tão indefinidos quanto parecem e procuram corresponder o melhor que podem e sabem, aos anseios desses poderes. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Sporting 2 - FC Penafiel 0

Saber gerir...

Depois da ressaca da 4.º feira de taça o Sporting apresenou-se hoje a resolver rapidamente o jogo e na segunda parte a gerir a vantagem conquistada. Pode não ter sido um grande jogo mas amealhamos os 3 pontos e isso nesta fase é o que interessa.

Jogaram:

Ricardo - Na primeira parte não tocou na bola. Bem na segunda parte a resolver o que havia a resolver;

Abel - Não foi muito ofensivo, mas cumpriu de forma competente;

Tello - Foi interventivo no jogo. Lançou vários ataques periogosos. Seguro a defender. Bom jogo;

Tonel - Está um grande defesa central. Esteve particularmente bem na segunda parte quando houve mais ataque do adversário;

Polga - Deu gosto ver jogar este Polga. Está diferente na forma de enfrentar o jogo. Com outras bases ainda podia ir ao Mundial pelo Brasil. Muito bem nos passes em profundidade;

Luis Loureiro - Reapareceu devido ao casigo de Custódio. Não deu grandes chances aos adversários;

João Alves - Talvez uma surpresa no onze titular. Pela primeira vez gostei do jogo que fez. Marcou um golão do meio da rua;

Nani - Este 'puto' faz coisas do 'arco-da-velha'. Fez o primeiro golo e arrancou uma boa exibição, tem que ter mais atenção aos passes em jogadas de contra-ataque;

Moutinho - Pareceu triste. Talvez por não ter conseguido marcar o penalty no ultimo desfio, no entanto não sabe jogar mal...

Doualla - Outra surpresa. Não lhe saiu particularmente bem o jogo. Não ganhou o lugar;

Liedson - Mais um que dá trabalho a uma defesa que nunca mais acaba... Não marcou mas lutou para a equipa. Importante na manobra.

Jogaram ainda:

Koke - no lugar de Doualla. Tentou mostrar serviço mas não adiantou muito para falar verdade;

Carlos Martins - no lugar de J. Alves. Não lhe corram bem os 15 minutos que jogou. Amarrouse muito à bola;

Sá Pinto - no lugar de Liedson. Teve ainda uma chance de golo mas era dificil fazer melhor.

Nota Final - Sporting cumpriu e deve estar já a preparar as finais que se seguem. A equipa ultrapassou bem o trauma da Taça e parece moralizada. VAMOS ACREDITAR!!!!

Nota Editorial

Estimados Leitores,

Depois de muito já se ter falado sobre o polemico jogo entre fcporto e Sporting, vejo-me obrigado a vir a publico fazer o seguinte anuncio:

• Neste Blog não se utiliza qualquer linguagem abusiva ou de caracter insultivo;
• É livre para a entrada de qualquer opinião;
• Existe espirito crítico e todos tem a possibilidade de direito de resposta.
• Se não gostam do que aqui leem ou da forma como está escrito pois então o leitor tem sempre várias hipoteses: ou carrega no icone back do seu explorador (voltando onde estava), ou carrega no icone de comentário(deixando a sua marca pessoal).

Um agradecimento ao Correio da Manhã esse jornal nacional pela publicidade ao nosso site, devendo apenas corrigir uma situação a citação do jornalista que publicou a noticia não está referida neste site, porque vai contra a sua política editorial, por isso e uma vez que teve o trabalho de ler o nosso Blog poderia também corrigir este facto.

Depois deste esclarecimento existe uma dúvida que me atormenta. Como é que tanta gente do FC Porto e do SL Benfica gosta de visitar um Blog que ao que parece pelos ultimos comentários é assim tão mau...

Bem fica ao critério de cada um, de qualquer das formas e como gosto de ser polémico respeito a retirada dos contactos do sr. Benquerença, mas acho e coloco aqui por escrito, que se fosse eu a ter colocado este post não os tinha retirado. Acho que este sr. prejudicou demasiado não só o SPORTING CLUBE DE PORTUGAL como também o adepto que gosta de futebol em geral.

Tenho dito!!!

Nota Editorial sobre Olegário Benquerença

A publicação dos telefones do Árbitro do FCP - Sporting de anteontem foi feita "a quente". Não sendo nunca, REPITO NUNCA, intenção ameaçar a pessoa em causa fosse do quer que fosse. A violência, física ou verbal, não fez, não faz, nem fará parte da linha editorial deste blog. Blog este que é respeitador de tudo e de todos.

No entanto é de referir que as arbitragens do Sr. Olegário Benquerença são no mínimo polémicas. Lembram-se do Benfica - Porto da época passada? Pois, houve um lance bastante duvidoso. As incidências de anteontem são escandalosas. Como também foram as arbitragens a jogos do Benfica com a Naval e Guimarães. Mas também com o Rio Ave. Assim o futebol portugês não tem futuro. São erros atrás de erros.

Só hoje tive conhecimento das ameaças feitas. Ontem, já tinha retirado os contactos telefónicos do Sr. Benquerença. Não fosse o Diabo tecê-las. Quando muito mandar-lhe-ia em tom irónico um SMS a comentar os seus erros que já não são de anteontem. Mais nada do que isso.

Mais quatro informações:

1. A minha fonte foi bnrb.blogspot.com e é lá que está feita a ameaça referida no Correio da Manhã;
2. A livre opinião deste blog vai-se manter na sua diversidade. Isto é, a minha opinião sobre o Sr. Benquerença e a do GreenHeart - que não são coincidentes - ficarão expostas com seria de esperar num Estado Democrático sem Lápis Azul;
3. Um exemplo da qualidade deste blog e o conjunto de seis textos que o Pedro Vieira já escreveu e estão agregados no post anterior.
4. Outro é a excelente capacidade de análise individual que o GreenHeart tem e demonstra, jornada a jornada, sobre os jogadores do Sporting. Análise concisa e objectiva que eu não conseguiria fazer pois é-me difícil individualizar todas as performances.

Nota final - Brevemente irei comentar o estado lastimoso da arbitragem portuguesa. No geral e não em particular.

Olegário Manuel Bártolo Faustino Benquerença

Nome: Olegário Manuel Bártolo Faustino Benquerença

Dt. Nascimento: 18-10-1969

Idade: 36 Anos

Associacao: A F Leiria

Árbitro desde: 1989/1990

Profissão: Profissional de Seguros

É conveniente que seja um bom profissional de seugros pois em termos de arbitragem não é. Não justifico a eliminação do Sporting com a sua actuação, à excepção da expulsão de Caneira. Visto bem o lance, Caneira procura apaziguar os animos e o Senhor Arbitro distribui um cartão amarelo segundo o metodo roleta russa. Isto segundo a sua opinião. Cá para mim toca de beneficiar o clube suspeito de pagar "fruta e café" aos senhores arbitros.

Sou da opinião que o jogo correu bem e sem quezílias entre os jogadores até ao minuto 109. Ganhasse quem ganhasse. Obviamente que há penalti aos 27 minutos. Mas com o jogo aberto quem sairia beneficiado? Não sei. O que fica deste senhor é que erra muito e de forma grosseira sempre para um dos participantes na contenda. Mas nunca o Sporting. A sua nomeação ou sorteio (com bolas quentes e frias) para jogos do Sporting Clube de Portugal levanta sempre suspeitas. O sistema está sempre presente... Estamos cá para ver o que vai acontecer nos próximos sete desafios.

Olegario Benquerença 1000 - Sporting 1 - Vencedor FC Porto

Vergonha e revolta.

Estive até esta hora (1h20) para escrever a cronica do Jogo da Meia final da Taça entre o fcporto e o nosso Sporting.

Mas ainda estou mal disposto depois do que vi.

Vi um penalty aos 27' por mão de Pepe na area do Porto, com respectiva expulsão deste que todos viram excepto a equipa de amarelo (nem sequer a considero de arbitragem porque isso seria insultar alguns arbitros e auxiliares)

Vi aos 41' uma agressão do Ceh ao Moutinho de cotovelada na face que a equipa de amarelo considerou lançamento de linha lateral;

Vi aos 97' ser marcada uma falta ao fcporto por mão do Bosigwa sem o respectivo segundo amarelo;

Não vi aos 109' motivo para segundo cartão amarelo ao jogador Caneira, a menos que as tentativas deste de separar um molho de jogadores em burburinho fosse contra qualquer regra do jogo.

Assim é fácil ganhar campeonatos e taças todos os anos.

Bravo Sporting por alinhar contra um sistema de incompetentes.

Sr. Olegario vá para a jarra do Sr. Veiga mas para uma jarra que contenha acido sulfurico onde o seu apito derreta para nunca mais voltar. Não me esquecerei desta arbitragem, espero que o Sr. também não. A sua nota só poderá ser uma MUITO MÁ. Pior que MÁ. Mediocre. O Sr. mostrou-se hoje já como no passado um verdadeiro INCOMPETENTE. Os seus erros só podem ter sido premeditados visto serem sempre contra a mesma equipa. E este facto não tem qualquer desculpa ou qualquer sem perdão.

Quanto ao SPORTING, uma nota apenas. Fantasticos. Todos eles lutaram bravamente contra tudo e contra todos. Não mereciam tamanho castigo, mas 11 contra 14 e com regras alteradas a meio é dificil de ganhar e estivemos quase lá. Não gosto de vitórias morais mas vamos levantar a cabeça e mostrar a estes Olegários ' porcos e sujos' quem pode vencer o jogo.

RESCALDO DA JORNADA 27ª

1. Sem qualquer intenção xenófoba gostaria aqui de salientar o facto de os quatros primeiros iniciaram os seus jogos com o seguinte número de jogadores portugueses: - FCP – com 5 jogadores; - SCP – com 8 jogadores; - SLB – com 4 jogadores; - S. Braga c/ 6 jogadores. 1.1 – O Porto ganhou e bem – de forma indiscutível. Aliás, a equipa está mais tranquila, jornada a jornada, o treinador Co Adriaanse tem vindo a consolidar, significativamente. o seu modelo de jogo e quando assim acontece, acaba-se por reforçar os níveis de auto estima e confiança dos jogadores e da equipa técnica. Vamos a ver como é que a equipa vai reagir amanhã quando defrontar um adversário, teoricamente, mais difícil e da sua ilharga, que é o caso do Sporting – será, este, um teste importante para o treinador Adriaanse. Salientamos ainda: a qualidade evidenciada pelo miúdo Andersen (17 anos); a confirmação, como reforço de inverno, do avançado Adriano; a subida de forma e qualidade de jogo, finalmente, emprestada à equipa por Mc Carthy. Finalmente e no que diz respeito ao Porto, para dizer que é a equipa menos batida no campeonato (14 golos em 27 jornadas), meio golo por jornada – para quem dizia ser este o pior sector da equipa, esta estatística é simplesmente demolidora, sendo a par do Sporting a equipa que mais golos marcou (43). É portanto, nas circunstâncias actuais, o FCP um justo líder. 1.2 – O Sporting, mais uma vez, fez pela vida e foi um justo vencedor. É hoje a equipa, eu não diria sensação, atendendo aos pergaminhos do Clube e eles são sempre VENCER, mas e atendendo aos factos recentes de ter mudado de equipa técnica, de Direcção e sobretudo, dos problemas que a tem envolvido, eu diria que é, pelos resultados até agora obtidos, um exemplo, no mínimo, que poderemos considerar dignificante para a alta competição desportiva praticada em Portugal. Actualmente, somos uma equipa mais equilibrada, que se reforçou muito bem em Janeiro e que possui, conforme as circunstâncias, de várias soluções ao longo do jogo. 1.3 O Benfica, aos solavancos, lá conseguiu marcar, fora de horas e quando já ninguém acreditava. Acreditou e bem Mantorras. Desta vez Koeman teve que “engolir” o Angolano, sendo, esta época, a segunda vez que este “facturou”numa altura crucial. De resto vimos uma equipa intranquila, a começar pelo seu treinador e por alguns jogadores da equipa. 1.4 O Braga mais uma vez justificou a posição que ocupa (a 2 pontos do Benfica), e a vaticinar um grande espectáculo para o próximo domingo no Estádio da Luz. 2. A Assembleia Geral do Sporting realizada na sexta feira passada no Pavilhão Atlântico em Lisboa, evento convocado para discutir e aprovar a proposta da direcção do clube e referente à alienação de património não desportivo, teve como resultado o chumbo final da mesma e a demissão dos Órgãos Sociais do Clube. Embora a votação tenha sido maioritariamente favorável à proposta apresentada (64,54%), não foi suficiente para serem alcançados os 2/3 necessários – faltaram cerca de 2% dos votos: Votaram 3.391 sócios que representaram 20.694 votos: · Votos a favor 12.991 (64,54%); · Votos contra 7.140 (35,46%); · Abstenção 556. Funcionou a Minoria do Bloqueio e bem – há que respeitar as Minorias. Os estatutos existem também, e neste caso funcionaram, para salvaguardar os superiores interesses das instituições. Todavia há que analisar e reflectir sobre um outro lado da questão. Isto é, a Representatividade, efectiva, dos Associados. O SCP tem presentemente cerca de 40.000 associados, uma parte, com significado, a viver fora de Lisboa. Uma questão desde logo se coloca, será que os 3.391 sócios ali presentes representam o universo dos sócios ? Claro que não, independentemente da legitimidade e legalidade da votação e das suas consequências. Esta pequena reflexão, de imediato, levanta a questão da garantia da efectiva Representatividade dos sócios no próximo acto com vista à eleição dos Órgãos Sociais do Clube. Neste acto eleitoral, como em todos, será essencial e desejável e portanto de importância acrescida, que haja sempre uma participação massiva dos sócios do Clube. Para garantir este desiderato, e nas circunstâncias actuais, será necessário que os sócios do SCP num dia determinado e durante determinadas horas, se desloquem ao Alvalade - 21 e fisicamente votem. No mesmo dia, curiosamente, à mesma hora e no mesmo pavilhão em que decorreu a já citada Assembleia Geral do Sporting, embora em sala diferente, decorria o Congresso do PSD – não sei se extraordinário – onde a ordem de trabalhos era a discussão e aprovação de diversas propostas de alterações do estatuto do partido. Uma das propostas de alteração, que veio a ser aprovada, era a de a eleição directa do Presidente do Partido através de voto enviado pelo correio pelos militantes capacitados para o efeito. Um bom exemplo a seguir que, porventura, associado às novas tecnologias de comunicação (Internet), muito poderá contribuir para uma maior dignificação, transparência e representatividade dos Órgãos Sociais do SCP. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

União Leiria 0 -Sporting CP 1

Mais uma vitória em jogo de grande luta e empenho

Num jogo de grande luta passamos em mais esta deslocação a Leiria. Já não ganhavamos lá há um bom par de anos.
Exibição habitual, onde a utilidade do resultado se sobrepõe ao resto.
Jogaram:
Ricardo - Mais uma exibição bem conseguida. Defendeu sempre com segurança o que havia para defender;
Abel - Sobriedade e rigor. É sem duvida um bom valor da nossa defesa. Viu um amarelo injusto;
Tonel - Temos de começar a fazer força para levar este jogador para a Selecção Nacional. Está em grande;
Polga - Que diferente está. Seguro e decidido. Não põe o pé em vara verde. Bom jogo.
Tello - Na ausencia de Caneira joga na esquerda da defesa. Não teve trabalho e ajudou o ataque. Viu um amarelo tambem quanto a mim mal mostrado;
Custódio - Teve alguns momentos de aflição no final da 1.ª parte. Recuperou bem e acabou em bom estilo;
C. Martins - O melhor do Sporting no 1º tempo foi dele que saiu. Bom jogo. Viu amarelo por protestos;
Nani - Resolveu mais este jogo. Não terá sido um jogo brilhante mas foi influente na manobra;
Moutinho - Está de volta aos grandes jogos. Raça, determinação e Classe;
Sá Pinto - Correu muito e refilou demais. Viu o 11º cartão da temporada. Deixou a pele em campo;
Liedson - Não marcou mas correu Kms. Chateou a defesa toda da União. Bom jogo.
Jogaram ainda:
Deivid - no lugar de Sá Pinto. Entrou mal em jogo, não comprometeu mas também não agradou;
J. Alves - no lugar de C. Martins. Segurou o meio-campo e ainda lançou em 3 ou 4 vezes o ataque;
M. Garcia - no lugar de Nani. Para queimar tempo.

Nota Final
Num fim-de-semana polémico a Equipa do Sporting parece pouco afectada com as 'crises' directivas e mais interessada em bons resultados. Parabens Paulo Bento porque esta vitória já ninguem te tira.

Situação Patromonial - Um dilema

A situação patrimonial do Sporting representa para mim um dilema. O Sporting tem encargos financeiros excessivos que em parte se devem à construção de património imobiliário cuja utilização não faz parte do core business de um clube de futebol - clínicas médicas, centros comerciais e sociedade de arrendamento urbano. Além do mais estas actividades não são proveitosas para o grémio de Alvalade. É então lógico alienar este patrimínio e coma o encaixe financeiro amortizar dívida bancária.

Só que há que pensar o seguinte - vender o edifício Visconde de Alvalade em propriedade horizontal não penalizador para o Sporting. Mas vender uma Clínica CUF que fica sob a bancada sul ou uma Alvaláxia que fica sob uma bancada nascente não parece lógico. Se um dia o Sporting quiser fazer a este Estádio o que fez com o anterior? Terá que solicitar junto dos seus co-condóminos a destruição de todo o edifício? Aborrecido e complicado. Como também é a falta de capacidade de análise financeira por parte de que delinoeu este projecto imobiliário bem como os moldes em que se concretizou - CUF e Alvaláxia como atrás foi referido.

Nota final - Dias da Cunha deveria olhar para o que fez no passado e se o que fez, a par com outros membros da actual Direcção e outros demissionários não condicionaram as decisões que ontem foram vetadas em Assembleia Geral. Triste situação, que de Século XXI e de gestão profissional, de uma actividade ainda que incerta, não têm nada!

Academica 0-Sporting 2

Meias finais da Taça de Portugal...Já lá estamos.

Com golos de Deivid e Nani marcamos presença nas meias-finais da Taça.

O sorteio é amanhã

V - A Formação Desportiva

Ao abordar este tema, desde logo, gostaria de deixar claro que o assunto é de matéria complexa e que naturalmente exigirá uma reflexão mais profunda que o espaço deste artigo não permite. Por outro lado, consideramos oportuno, e desde logo, sublinhar algumas distinções que nos permitirão clarificar e facilitar o nosso raciocínio: a) A educação/formação desportiva em geral, cuja competência deve ser do sistema educacional instituído – onde se inclui a formação desportiva dos jovens; b) A formação competitiva dos jovens, dos dirigentes desportivos e dos árbitros, deve ser, prioritariamente, da competência dos interessados – clubes e associações de classe; c) A formação jornalística especializada deve ser da responsabilidade dos interessados (imprensa) e das respectivas associações de classe. Nesta área, como em muitas outras, tem sido prática em Portugal exigir uma forte participação do Estado, fundamentalmente, como garante dos meios financeiros e como instrumento regulador. Consideramos, essencial, por razões de equidade e justiça social, que o papel do Estado se atenha exclusivamente ao papel de garante da execução e suporte da formação desportiva em geral – questão fundamental ao chamado direito de cidadania. As outras modalidades formativas mencionadas devem ser garantidas, também, exclusivamente pelos principais interessados, cabendo ao Estado, neste caso, contribuir com uma forte componente reguladora e fiscalizadora. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Regularidade, Motivação e Espírito de Entreajuda - SCP 1 - BFC 0

Tonel limpou o que havia para limpar

A eficácia defensiva bem como a eficácia atacante fizeram a diferença. Foi difícil ao Boavista entrar na pequena área verde e branca. A sua defesa foi permeável em lances de bola parada. Já o Sporting atacou melhor que os axadrezados edefendeu melhor. Mas de resto pode-se dizer que os comandados de Carlos Brito não tiveram medo. Houve bom futebol dos lados da Boavista bem como dureza defensiva mal punida - Cissé.

Dando agora particular atenção aos de Alvalade podemos dizer que a equipa foi igual a si própria Bom meio campo em que vários jogaramo habitual - boa técnica de Moutinho, Nani e foi força de Martins e raça de Sá Pinto. Liedson desequilibrou. A defesa certinha como foi o habitual. Koke não sobressaiu. As substiuições foram bem feitas para segurar o impeto atacante dos axadrezados. O resultado foi justo pois espelha a real diferença entre as equipas. Deu luta e procurou atacar. Só que as grandes diferenças que justificam o 1-0 estiveram nas extremidades do campo como já disse.

Do árbitro digo que só não esteve bem no critério disciplinar. Cissé merecia pelo menos dois amarelos. Há um lance duvidoso aos 35 minutos que poderia ser penálti para o Boavista. Fica aqui o registo. De resto procurou ser isento e não ser influenciado pelo ambiente ou pelas duas equipas.

Nota Final - Mais três pontos. Menos um jogo. Ainda dois pontos de atraso. O Porto, que não vi ontem jogam um bom futebol mas às vezes erra. O Sporting é regular e as vezes consegue jogar bem. Remeto para o último parágrafo do comentário ao último jogo - humildade e pés assentes na terra!

Saber aproveitar todos os recursos (incluindo a sorte)

Geovanni trava ilegalmente Jamie Carragher

O Benfica teve mérito em saber aproveitar todos os seus parcos recursos incluindo a sorte. Efectivamente teve a sorte de não sofrer golos nos primeiros 25 minutos em que a toada atacante dos Red Devils foi infernal. Desde o início do jogo que procuraram defenderem-se o melhor possível e explorar o contra-ataque.

Foi isso que fizeram e era o melhor que podiam fazer contra uma equipa que acaba por ser vulgar, sem uma técnica fora de série e que não consegue imprimir ao jogo uma toada veloz durante noventa minutos. Não desprestigiando a vitória do encarnados da freguesia de São Domingos de Benfica a conclusão é a de que souberam aproveitar 2 de 5ou 6 contra-ataques em 90 minutos.

A serem campeões europeus o seu mérito seria semelahnte à campeão europeia Grécia. Alguém gostou? Só os gregos. Eles jogaram alguma coisa? Não!

Mais Três Pontinhos - SCP 2 - GVFC 0

Koke festeja um dos dois golos

Pela negativa de realçar:

1. O afunilamento do jogo verde e branco e alguma falta de velocidade que permitiram aos Gilistas evitar o golo até aos 68 minutos;
2. A pouca velocidade e qualidade de passe de Douala;
3. A inépcia de Nani que não fez nada sem espaços;
4. Mais um amarelo (desnecessário) de Sá Pinto;
5. A deplorável exibição do trio (supostamente) neutro que não o conseguiu ser. Efectivamente não foi neutro e muito menos discreto não sua tentativa de beneficiar terceiros que não o Sporting. A neutralidade e a discrição são meio caminho andado para uma boa exibição do trio de arbitragem. Mal também val o futebol quando se privilegia a violência (defesas do Gil Vicente) e detrimento da qualidade técnica (João Moutinho).

Pela positiva:

1. A atitude psicológica da equipa que não se deixou ressentir pela ausência do Levezinho;
2. A resposta de Paulo Bento, quer a críticas despropositadas de Peseiro, quer às questões suscitadas pela ausência de Carlos Martins;
3. A garra de Sá Pinto, e João Moutinho;
4. O corredor várias vezes feito por Abel;
5. A eficácia defensiva de todos e em particular de Tello que não comprometeu;
6. Espírito de grupo.

Mais um obstáculo ultrapassado. Continuamos a ser uma de duas equipas que só precisam de ganhar os jogos todos para serem campeãs... Mas pés no chão e pragmatismo são a melhor receita para chegar a qualquer objectivo, seja no futebol, seja em qualquer outra situação da vida.

IV - Arbitragem

Num jogo de futebol há aspectos primários indiscutivelmente inquestionáveis sem os quais não se pode disputar um simples jogo de futebol de onze, a saber:

Em primeiro lugar a existência de uma bola de futebol;

Em segundo lugar um recinto com dimensões suficientes e regulares para a prática do jogo;

Em terceiro lugar a existência de três equipas - constituídas pelos antagonistas (2 equipas distintas) e pela equipa que faz cumprir as regras essenciais ao regular funcionamento do jogo;

A existência e o funcionamento destes três aspectos (pilares), em simultâneo são essenciais, os restantes que se associam, são secundários e variam de importância em função das expectativas referentes aos investimentos económicos, financeiros e sociais almejados.

Pilar fundamental é o da arbitragem. A realização de um simples jogo sem a existência de uma equipa de arbitragem é inconcebível. A excelência da qualidade humana e profissional destas equipas, bem como a sua transparência e isenção são essenciais.
Tratando-se de competições profissionais os requisitos elementares acima mencionados naturalmente assumem maior relevo.

Assim, faz todo o sentido que o grau académico, técnico, humano e ético exigido aos árbitros e putativos candidatos seja muito elevado. Que existam escalões com dinâmicas próprias de evolução nas respectivas carreiras. Que uma parte dessas carreiras seja integralmente profissionalizada e exclusiva.

Este quadro de exigência e a sua efectiva realização exigem que os árbitros tenham o seu próprio órgão de controlo e avaliação. A classificação dos árbitros deve ser da responsabilidade exclusiva deste órgão, o qual, por sua vez, deve balizar a sua actuação de acordo com regras e procedimentos claros e previamente definidos por alguém independente.

A nomeação dos árbitros deve ser garantida por Entidade independente de todos os protagonistas – jogadores, clubes, árbitros, órgãos organizadores das competições e de disciplina.

Quanto ao modelo disciplinar, em nossa opinião, existem regulamentos suficientes os quais devem ser aplicados por Entidade independente dos protagonistas – jogadores, clubes, árbitros e órgão com a responsabilidade directa na organização, acompanhamento e avaliação final da competição.

Nota: Enquanto “CARTEL” a Liga de Clubes não pode nem deve ter responsabilidades directas na organização e controlo directo das actividades competitivas bem como das disciplinares e outras inerentes. A Liga é um órgão, exclusivo, dos e para os clubes e naturalmente para defender, em “Sede Outra”, os seus superiores interesses.

Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Números Exagerados

Nani festeja o seu primeiro penálti enquanto sénior

O Sporting mereceu esta vitória devido à sua eficácia e eficiente defensiva na grende área e essencialmente na pequena área. Também a mereceu pelo seu killer instinct. Mas o meio campo do Sporting foi várias vezes batido pelo da Académica. Quer na primeira quer na segunda parte. É claro que um golo de vantagem permite deixar jogar o adversário mas volto a dizer o mesmo - dois golos de diferença dão mais tranquilidade. Quanto aos jogadores concordo com a análise do GreenHeart, salvaguardando a análise que já fiz ao meio campo enquanto um todo.

A Académica provou ser uma equipa motivada, com alma e com vontade de jogar e vencer. Esbarrou na nossa defesa. A derrota pela margem mínima espelhava mais a evolução da cotenda. Este é um elogio a Nelo Vingada e aos seus jogadores que merecem continuar no escalão principal.

O ábitro não esteve bem mas não influenciou o resultado.

Academica 0-Sporting 3

Vingada a derrota da 1.ª volta e....já agora 5 jogos 15 pontos.

Quinta vitória seguinda na 1ª liga. Feito que ainda não tinhamos atingido esta temporada. Uma equipa que nesta fase respira e transpira confiança. Esta equipa sabe que mais cedo ou mais tarde marca golo(s). Dá a garantia ao espectador que isso vai acontecer porque a qualidade de execução / finalização é de alta categoria. Este Sporting em cada 3 oportunidades de certeza marca pelo menos um golo...

Jogaram:

Ricardo - Mais uma exibição de alta craveira. Presente quando teve de intervir. Sem falhas.

Abel - O que a defesa do Sporting ganhou com este jogador. Esteve impecavel viu um cartão amarelo.

Caneira - Viu um cartão quanto a mim mal mostrado. Tambem esteve bem.

Tonel e Polga - Limparam a zona central da defesa sem grandes problemas. Mostraram-se muito eficazes no jogo aereo.

Custódio - Volta aos bons jogos. Dominou a sua zona.

Moutinho - Em Grande. Jogou e fez jogar. Marcou o primeiro.

Romagnoli - Aí está mais uma formiguinha de meio campo. Sem deslumbrar leva a água ao seu moinho.

Nani - Um bom jogo tambem. Menos individualista. Esta caracteristica faz render golos ao Sporting. Converteu o penalty do 0-3

Deivid - Muito trabalhou este avançado. Esteve quase sempre ao lado de Liedson. Assistiu para o primeiro do Sporting.

Liedson - Fez um golaço. O 0-2. Teve tempo para falhar escandalosamente pelo menos um golo quando tentou o chapeu em vez de passar para Deivid. Expulsou o Guarda Redes P. Roma.

Jogaram ainda:

J. Alves - No lugar de Romagnoli. Com a melhora da equipa obviamente tambem o Alves aprece mais confiante...

Douala - No lugar de Deivid. Boas combinações. Num jogador a quem o CAN fez perder um lugar na equipa.

Hugo - No lugar de Moutinho...para que o João recebesse a ovação da noite.

Nota Final:

Sporting está numa fase em que o dificil é tornado fácil num instante. Bom trabalho do Paulo Bento que recuperou fisica e animicamente esta equipa.

Parabéns

Dois acontecimentos, que nos tempos que correm, aparentemente parecem banais mas que após alguma observação atenta dão-nos indicações preciosas sobre as cargas simbólicas que ostentam e que são reveladoras dos tempos, interessantes e de alguma forma controversos, em que vivemos. Referi-mo, em primeiro lugar, à Assembleia-geral do SCP que era para ser realizada ontem, mas que foi adiada em virtude de o espaço em que se ia efectuar (Antiga FIL- Lisboa) ser insuficiente para albergar o número de Associados que nela queriam participar. O que pretendiam os dirigentes actuais era divulgar e esclarecer alguns aspectos referentes à má situação financeira do clube e das suas associadas e simultaneamente apresentar uma solução e submete-la ao veredicto dos presentes. A solução encontrada e a apresentar, era a alienação de património. Entenderam os Sócios, e bem, que o assunto era verdadeiramente importante e que exigia a sua participação massiva – abaixo apresentamos foto ilustrativa – demonstrativa de uma vontade de debate de ideias e da tomada correcta das opções concomitantes e consensuais. Em segundo lugar ao aniversário – 20 anos – ocorrido hoje e oportunamente e inteligentemente divulgado na “TSF”, do nascimento do primeiro bebé “proveta” em Portugal. Trata-se do primeiro sucesso de fertilização “in-vitro” ocorrido e hoje, graças a Deus, uma prática corrente no nosso país e produto do avanço e do progresso das ciências médicas. Aspectos comuns e positivos destes dois acontecimentos tem a ver, fundamentalmente, com a “evolução progressiva” que representam e que são apanágio das sociedades desenvolvidas, participativas e democráticas dos tempos modernos que, felizmente, vivemos. Aspectos comuns e negativos tem a ver com certas reacções que pretendem pôr em causa o avanço científico e o debate de ideias. Por último gostaria de salientar o aspecto curioso de o jovem aniversariante ser um praticante desportista e futebolista profissional do Sporting Clube de Portugal. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Será que no Benfica também há disto?

Koeman a... acariciar (não é?) um jogador do Ajax

A pergunta já foi feita... Sem mais comentários da minha parte. Façam vocês os vossos!

III - O MODELO COMPETITIVO

Se a lógica competitiva da maioria dos nossos campeonatos de futebol, nos diversos escalões e categorias, tivesse relacionamento directo com a população do país, com o número de adeptos, com o número de espectadores efectivos nos estágios, com as infra - estruturas existentes, com o fosso económico e social existente entre o interior e o litoral e finalmente com as potencialidades económicas reais do país – sobretudo estas – provavelmente teríamos um mapa futebolístico nacional distinto. Como mais distinto seria ainda se tivéssemos objectivos estratégicos, convenientemente suportados e sustentados em politicas desportivas adequadas e concomitantes. Ao invés temos uma proliferação e um excesso de competições, apanágio, de um país futebolisticamente distinto, só explicável pela lógica dos interesses instalados – e pelo facto de sermos, decididamente, um povo ardentemente apaixonado pelo futebol e portanto mais facilmente manipuláveis. O caos instalado, assim devemos classificar a situação, resulta e justifica o nível, bastante baixo, dos dirigentes afectos aos clubes e aos organismos responsáveis pela regulação e controlo do sistema. A classe dirigente, na maioria dos casos, é constituída por pessoas onde é manifesta a sua falta de preparação para o exercício das funções exigidas. Por outro lado, evidenciam à saciedade, falta de imparcialidade e isenção – normalmente tem comportamentos associados a práticas corruptas. Os casos exemplificadores abundam e são do conhecimento da opinião pública. Dizíamos quando abordámos o II - FINANCIAMENTO DOS CLUBES, que era essencial clarificar este para definir de forma justa e equilibrada o modelo competitivo, para evitar que se continuasse numa fuga “para a Frente” sem qualquer lógica e suporte. É mais do que evidente que em Portugal não podemos ter Ligas (1ª e 2ª) praticamente com o mesmo número de competidores como Espanha, Itália, França e Inglaterra. Ao nível de outros campeonatos e de ligas consideradas inferiores as situações são ainda mais preocupantes – casos das 2ª, 3ª Divisões e Distritais. O país futebolístico, ou seja o SISTEMA, não gera receitas minimamente suficientes para alimentar estas competições - esta é a verdade. Sendo assim uma questão pertinente se coloca - como sobrevivem então? Fundamentalmente através dos subsídios directos e indirectos recebidos do Estado, pelos financiamentos de terceiros (empréstimos bancários e pessoais) e finalmente pelo não cumprimento das suas obrigações patrimoniais (salários e ordenados, fornecedores e impostos). A acrescentar a tudo isto temos um sistema de arbitragem, que por falta, também, de imparcialidade e de isenção e sobretudo de Autonomia e Capacidade Financeira vai fazendo das tripas coração (em alguns casos) e noutros vai servindo o SISTEMA. Por último e antes de apresentar algumas sugestões – permitam-me – gostaria de salientar aqui, a ausência total de estratégia de uma verdadeira politica pública desportiva em cooperação com os países de Língua Portuguesa – alguém já pensou na importância estratégica e nas inerentes potencialidades de retorno, com a organização futura de uma competição futebolística entre os chamados PALOP. Urge então realizar: a) O levantamento exaustivo da situação competitiva e de todos os aspectos relacionados com os suportes ao seu funcionamento (de topo e base); b) Analisar, em pormenor, a organização e o financiamento de outras Ligas – designadamente e como exemplo possível a Espanhola e a Holandesa – e trazer para o nosso universo as questões positivas e eventualmente exequíveis; c) Definir, com algum pormenor, os grandes objectivos competitivos, conceitos e princípios fundamentais almejados; d) Definir os modelos de financiamento e funcionamento competitivo; e) Criar um ante – projecto legislativo enquadrador; f) Criar os mecanismos de divulgação, formação e implementação adequados às circunstâncias. Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

Parabéns Senhor Árbitro

Carlos Xistra

É caso digno de registo. Este árbitro, no jogo Porto - Marítimo, ao ver que tinha mal expulso o jogador do Marítimo, Williams, e mal assinalado uma grande penalidade em favor do FC Porto voltou com a decisão atrás e mal não marcou penálti e readmitiu o jogador maritimista. Assim fosse em todos os jogos, com estou ou qualquer outro árbitro.

NDR - não sei se é legal mas aqui fica o apontamento!

Vitória difícil mas com determinação

Deivid festeja aos 86´ com Liedson o golo da tranquilidade

O Sporting, mais uma vez, mereceu uma vitória difícil em que o adversário, também mais uma vez, pouco fez para ganhar o jogo. Efectivamente o Paços de Ferreira, que muito bem cobriu todos os espaços livres do terreno, teve pouca determinação e pouco acerto atacante. No entanto, na segunda parte da contenda coseguiu, a espaços neutralizar o meio campo leonino.

Estes são os elogios que ficam para a equipa de José Mota, treinador inteligente que ontem esteve mal nas declarações à imprensa. A equipa mais prejudicada pela arbitragem foi o Sporting. Poucas vezes foi beneficiada. Já o Paços de Ferreira às vezes jogava com os pés outras com as mãos. Várias faltas fez com dureza, algumas merecedoras no mínimo de cartão amarelo. Praticou dois lances duvidosos dentro da grande área e um terceiro que o fiscal de linha não teve quaisquer dúvidas em assinalar grande penalidade. Se alguém quer ver o Paços de Ferreira fora da 1ª Divisão não foi com certeza o chefe do trio de arbitragem de ontem...

Falando agora do Sporting tenho a elogiar a garra de Carlos Martins e Sá Pinto mas também a criticar os comportamentos impulsivos. às vezes o procurar condicionar o árbitro tem um efeito boomerang. O protestar exagerado, mesmo com razão não é recomendável. A defesa esteve bem. É um todo que me parece funcionar harmoniosamente. Elogio para Abel, que subiu muito e defendeu bem o seu flanco. A continuar assim foi uma boa aquisição. Vi no meio campo bons apontamentos de Romagnoli. Mostrou bem as suas qualidades técnicas e de abertura de espaços. No ataque, Liedson pouco podia fazer com um polícia permanente - um verdadeiro cão de guarda. Sendo assim foram outros a marcar os golos. Às vezes é mesmo assim. Referência para Deivid que marcou e também para Nani que desequilibrou. O que foi uma verdadeira raridade foi um golo de Tello com... o... pé direito! Deve ter sido a primeira vez desde que chegou ao Sporting que fez o que queria com o pé direito.

Repito o que disse anteriormente - há que continuar com esta atitude e determinação e não virar a cara à luta e lutar contra todas as adversidades previsíveis e imprevisíveis. Assim há esperança! Força Sporting!

Sporting 3 - Paços Ferreira 0

Vingada a pesada derrota da primeira volta...
Num jogo de inverno rigoroso como há muito não se via em Alvalade o Sporting aviou o Paços por 3-0, num jogo de nervo e musculo.
Vamos ao encalce do 1.º lugar!!!
Jogaram:
Ricardo - Indices de confiança altissimos. Foi fundamental ao intervir aos 7' com o resultado em 0-0. De resto sempre atento.
Abel - A entrada deste jogador veio estabilizar o flanco direito. Parece não saber jogar mal. Sempre certinho;
Caneira - Os seus indices fisicos, ainda não os melhores, vieram à tona. Foi o defesa mais faltoso e lento do Sporting, mas sem comprometer;3
Tonel - Eficiente como sempre.
Polga - Parecem estar longe os dias das fifias monumentais que quase sempre davam em golo. Tambem a subir de rendimento;
Custódio - Parecia peixe na água. Não se deu por ele mas apareceu sempre no sitio certo;
J. Moutinho - O relvado não estava para ele. Mas o 'puto' foi sempre a luta e ganhou a grande penalidade que abriu o resultado;
C. Martins - Depois do jogo em Setubal agora quer fazer tudo sozinho. Carlos não podes ser tão individualista. Acabou substituido.
Sá Pinto - Grande garra e empenho. Transformou o penalty e foi substituido ao intervalo;
Romagnoli - Terá ganho lugar de titular. Não teve medo de ter a bola nos pés. Jogou sempre certo e rápido. Bom jogo. Saiu aos 80'.
Liedson - Depois da renovação até 2010, o 'levezinho não marcou mas fez pela vida ajudando a criar muitos espaços na defesa. Tambem registei uma boa actuação.
Jogaram ainda:
Deivid - no lugar de Sá Pinto. Esteve melhor que o capitão e combinou bem para o 2-0 da sua autoria;
Nani -na já tradicional substituição por Carlos Martins. Não entrou muito bem mas acabou por estabilizar e apenas dar 2 golos a companheiros;
Tello - a 10 minutos do fim por Romagnoli. Para segurar o flanco esquerdo e acabou por marcar o 3-0 com o pé...direito.

Nota final:
Equipa do Sporting em bom momento, esperando que a assembleia geral que se avizinha não deite tudo por terra dado o bate boca que anda na imprensa.
Outra nota para o defesa do Paços Zé Fonte - de revelação do campeonato a suplente não utilizado numa equipa que luta por não descer... Zé Fonte apesar da situação financeira em Setubal não ser a melhor, desportivamente as opções foram bem piores. Um caso de mau aconselhamento...

Taça UEFA

Estes são os resultados de mais uma quarta-feira europeia em que foi evidente a existência de poucos nomes sonantes no panorama europeu nesta edição da Taça UEFA. Não é para gabar o Sporting mas no ano passado era maior o número de competidores mais fortes e com um CV mais preenchido e constante ao longo dos anos das provas europeias. A continuar assim a Taça UEFA será cada vez mais uma segunda divisão europeia.

Rosenborg-Zenit 0-2

Bolton-Marseille 0-0

Litex-Strasbourg 0-2

Club Brugge-Roma 1-2

Hertha-Rapid Bucuresti 0-1

Basel-Monaco 1-0

Heerenveen-Steaua 1-3

Artmedia-Levski 0-1

Schalke-Espanyol 2-1

Betis-AZ 2-0

Udinese-Lens 3-0

Lokomotiv Moskva-Sevilla 0-1

Lille-Shakhtar 3-2

Não à Venda do Estádio...

...todo ou em partes

O Estádio do Sporting não deve ser vendido todo ou em partes. Não é um edifício em propriedade horizontal que se possa dizer que agora vamos vender as lojas - que ficam por baixo das bancadas - ou a clínica - que fica por baixo das bancadas ou o ginásio ou a sede.

Os planos financeiros devem ser cumpridos e bem planeados. Não é agora a meio de um plano financeiro, que, para arranjar mais 4 ou 5 milhões de euros por ano que se vai dividir e alienar o multi-desportivo de Alvalade (sob pena inclusivamente de má vizinhança). A Sede que há dois anos era um must do complexo do Campo Grande agora vai ser vendida? Enfim. Com tantos ziguezagues estratégicos ninguém se entende.

Haja juízo, sensibilidade e bom senso.

Equipamento da Selecção

Cristiano Ronaldo apresenta o novo equipamento da Selecção

O vermelho até é bonito. Mas os equipamentos costumam mostrar as principais cores dos estandartes nacionais. Sendo assim falta aqui o verde pois esta cor ocupa 40% da bandeira nacional. E o equipamento alternativo não podia ser verde?

Vitória FC 1-Sporting 2

Desta vez destaco apenas o placard do jogo uma vez que não tive oportunidade de o ver.
Golos de Carlos Martins e João Moutinho.
Um bom resultado neste dificil campeonato.

Custou mais foi

O Leão Martins festeja aqui o primeiro golo leonino

Custou mais foi. Conseguimos ultrapassar o "peixe" sadino com uma boa exibição do "Galo Negro" Ricardo, bem como de Carlos Martins, do "puto" Moutinho, do "camarão" Douala. também gostei de Abel. O Setúbal teve bem na sua solidez defensiva que poucas vezes foi afectada sem ser de bola parada. Mas até ao último terço do terreno foi o Sporting que dominou.

O Sporting esteve bem entrosado, bem motivado. Há trabalho de casa visível. Abel faz bem o flanco quando não tem ninguém para cobrir. Caneira tapa como pode o seu flanco. Gostei do regresso de Douala que tem mais velocidade. Martins mostrou como na fotografia toda a sua entrega e carregou com a equipa. O Moutinho organizou. A defesa no seu todo não comprometeu. A jogarem assim ainda há uma palavra a dizer quanto a quem será o primeiro lugar. Só equipas que já tenham jogado duas vezes com o Sporting e cujo objectivo principal nesta prova não seja o primeiro lugar é que podem ignorar e esquecer o grémio leonino. Pelo menos até ao final da temporada.

Parabéns Paredes

Moutinho marcou de penalti

O Sporting mereceu uma vitória curta escrita por linha tortas mas jogou atabalhoadamente. Ainda assim a figura do jogo foi o experiente guarda-redes do Paredes ao defender enúmeros remates.

Parabéns ao Paredes que nunca virou a cara à luta. Um empate talvez fosse injusto mas não para a combatividade e motivação de toda a equipa do Paredes. O golo solitário do Paredes, rebatido por Koke, premeia esta atitude. Que venha o próximo adversário.

II - FINANCIAMENTO DOS CLUBES

Para nos situarmos, na perspectiva do raciocínio desenvolvido em I - O DOMÍNIO COMPETITIVO, convém dizer que nesta curta análise apenas abordaremos, de forma sintética e sumária, a questão financeira dos Clubes afectos às chamadas principais Ligas Profissionais – i/é Liga Betandwin e Liga de Honra:

1. Ao todo temos 36 equipas distribuídas em quantidades iguais pelas duas competições. Todas elas disputam um campeonato anual organizado em 34 jornadas, tem a possibilidade de realizar ainda alguns jogos na chamada Taça de Portugal e finalmente, as melhores de todas, podem participar nas competições internacionais.

2. Cada equipa técnica pode, em média, ser constituída por 25 atletas (total dos clubes – 900 jogadores), 1 técnico principal, 2 adjuntos, 1 preparador físico, 1 massagista, 1 fisioterapeuta e 1 roupeiro (total dos clubes – 1152 pessoas envolvidas).

3. A acrescentar a tudo isto há um conjunto de infra-estruturas e de outros meios humanos necessárias à prática competitiva, designadamente os que permitem o treino dos atletas, a sua manutenção e recuperação física, os gabinetes clínicos, espaços logísticos e finalmente os recintos destinados á competição desportiva.

Estes são sumariamente e de grosso modo os principais meios necessários e são também aqueles que justificam mais custos operacionais como suporte. Há também um conjunto de outras actividades como a formação e a prospecção desportiva que quando desenvolvidas também tem significado em termos de custos.

Para fazer face a estes custos os clubes basicamente e principalmente recorrem às seguintes receitas:

• Quotizações de sócios;
• Televisivas;
• Venda de Publicidade;
• Venda de Produtos (camisolas, cachecóis, botas e outros equipamentos desportivos personalizados);
• Patrocínios;
• Mais valias – resultantes das alienações de “Passes de Atletas”;
• Desportivas (vendas de bilhetes e participação em competições).

O volume destas receitas está directamente relacionado com a grandeza e capacidade organizacional dos respectivos clubes. No caso português a fatia principal é dividida, em primeiro lugar e por ordem de grandeza, pelo Porto, Benfica e Sporting, e em segundo lugar pelo Boavista, Braga e V. de Guimarães. A diferença entre o primeiro e o segundo grupo é abismal.

Os restantes clubes estão bastante distantes destes seis o que por si só é bem exemplificativo da debilidade e dependência da maioria dos clubes referidos (*).

Se os três grandes tem receitas manifestamente insuficientes imagine-se o que não se passará com os restantes. E é aqui que entram as outras formas de financiamento – designadamente os empréstimos bancários, os subsídios estatais a alienação de patrimónios imobiliários.

O cenário geral é francamente preocupante e urge rapidamente sanear financeiramente os clubes – se tal ainda for, para a maioria não será, tecnicamente possível. As “SAD” não foram solução, na maioria dos casos acabaram por se tornar parte agravante dos problemas, o que nos coloca na obrigação de enfrentar decididamente e sem subterfúgios, a questão do financiamento e dos respectivos modelos – sendo aqui que entra o papel fundamental do Estado enquanto autoridade legisladora (e acrescente-se, preferencialmente, não financiador).

Uma certeza se coloca – sem um modelo de financiamento justo, equitativo e proporcionalmente solidário, não haverá, no futuro, um modelo competitivo transparente e eficiente.

Pedro Vieira (pedro.vieira50@sapo.pt)

* - Na prática é no modelo alternativo encontrado que se encontra “instalado” o chamado “SISTEMA”

Melhorias Visíveis

Caneira festeja o primeiro golo

O Sporting mereceu a vitória sobre o Nacional. Este clube defendeu bem mas não teve qualquer intuito atacante. O Sporting procurou o golo e conseguiu abrir brechas na defesa adversária, coisa que dificilmente aconteceu no último jogo caseiro.

Positivo foi o maior entrosamento entre os verdes e brancos, bvem como a procura de passar a bola a um companheiro. Errado foi não ter feito o segundo golo - tendo existido mais do que uma opoertunidade para isso que descansaria a equipa, o que não aconteceu e deixou um calafrio perto do final.

Destaque para a exibição do árbitro. Apitou o que devia, quer fosse contra quem fosse, nomeadamente a apresentação de um cartão amarelo a Sá Pinto. Vejamos o que nos reserva a próxima semana.

Sporting 1 - CD Nacional 0

Cheios de garra e vontade ganhamos os 3 pontos...
Num jogo de nervos criado a meio da semana por palavras do presidente do Nacional, o Sporting apareceu coeso e cheio de vontade de ganhar o jogo. Pecou apenas por não ter morto o jogo com as oportunidades que teve e sofrer até ao apito final com a margem minima.
Jogaram:
Ricardo - Tal como na Luz apenas recolheu bolas perdidas pelo ataque do Nacional. Esteve sem trabalho;
Abel - Bem a defender. Tem de ser mais afoito no ataque. Lesionou-se na segunda parte.
Caneira - Agora a ser decisivo. Marcou o primeiro golo com a camisola profissinal do Sporting e garantiu os 3 pontos. Teve um bom desempenho.
Tonel e Polga - Voltaram a ser uma dupla intransponivel e sem erros ou lapsos a considerar. anularam bem os ataques do adversário.
Custódio - Está a subir de rendimento. Marcou bem o ritmo defensivo da nossa equipa.
Sá Pinto - O 'velho' está em forma. Com o seu querer e garra desta vez empurrou a equipa para o ataque de forma positiva. Ainda teve tempo de festejar o golo na cara do presidente adversário. Viu o amarelo.
Martins - Mais uma lesão muscular. É para aí a 4ª da época. Que azar agora que estava em forma. Rapidas melhoras.
Moutinho - O 'leãozinho' carregou mais uma vez esta equipa. Foi a voz de comando. Só faltou o Nani ouvi-lo...
Deivid - Perdulário. Falhou lances imperdoaveis.
Liedson - Não marcou, mas deu a marcar. Sempre vigiado por 1 ou 2 adversários a criou imenso jogo. Esteve partricularmente muito bem.
Jogaram ainda:
Nani - No lugar de C. Martins. Que bem jogou o míudo mais novo. Tem que ouvir mais é o 'patrão' Moutinho. Se o tivesse ouvido talvez o resultado fosse outro.
M. Garcia - Cumpriu no lugar de Abel. Não foi criado qualquer lance por este flanco.
João Alves - No lugar de Deivid. Para segurar o jogo.

Nota final:
Tanta polemica durante a semana para ter visto que no lance do golo do Sporting só na meia lua da area do Nacional estavam com o Liedson para aí 5 ou 6 jogadores. Uma equipa que se diz com os mesmos objectivos do Sporting e que se encontrava em 3.º lugar no campeonato não joga assim. O meu lamento...

Clubes com Campos de Bancada Central Única

Rui Alves - A melhor das 20 fotos da pesquisa Google

Não é meu hábito comentar jogos antes desde acontecerem. A legenda da imagem reporta a dimensão do C. D. Nacional - o seu presidente tem menos de 20 fotos no Google... O nosso presidente, em funções há menos tempo tem mais mais do que isso...

As pessoas não têm noção do ridículo. Este sujeito, cujo clube é um franchising do Porto, já ficou uma vez em quarto lugar... Uau!. Tenha dó! Se calhar pensa que vai ter outra vez 3 golos de avanço, como no ano passado, para dar o acesso directo à Liga dos Campeões ao Porto.

Só peço aos jogadores do Sporting para cilindrarem este grande clube chamado Nacional, tal como fizeram com o Sport Lisboa e Benfica, cujo campo altaneiro tem UMA bancada central. Um portento. Mas mesmo que o Sporting saia vencido não corre o risco de cair, mais ano menos ano na Liga de Honra...