Mais uma decepção!!!

Lá ficamos pelos quartos no Euro 2008.
O nosso carrasco foi a Alemanha, que não sendo aquela selecção de outros tempos é nitidamente uma equipa com trabalho de casa feito. Cedo entendeu que tanto os centrais como o guarda-redes eram pontos fracos nesta equipa. E assim foi.
Em 4 minutos desbaratinaram a nossa defesa.
O pior é que o Ricardo só tocou na bola aos 94', tendo apenas falhado no interceptar de 2 cruzamentos, um onde partilha as culpas com PEPE (perdeu de vista KLose), o outro porque Paulo Ferreira apesar de ligeiramente empurrado não acreditou no lance.
Quem comete estes erros não merece mais.
Outra nota o CR7 mostrou porque não é ainda o melhor do mundo. Não consegue fazer a equipa girar em seu retorno como KAKA e Zidane (um faz o outro fazia).

Sai também Scolari com trabalho feito mas neste Euro com muitas asneiras cometidas.

Balanço final 2 vitórias e 2 derrotas, muito pouco para um superfavorito mas ao nível do 11º lugar do Ranking da FIFA.

Euro 2008 - Fase de Grupos

Peço aqui desculpas por não ter opinado sobre os golos do Clube Portugal mas uns dias de férias, falta de internet e boas exibições levaram à minha ausência.

Faço aqui agora uma análise sobre cada uma das 16 selecções na Fase de Grupos.

Portugal - Superou as minhas expectativas. Há frescura física e entrosamento. Moutinho e Pepe entraram bem no grupo. De resto tudo está normal porque o trabalho é bem feito. Os dois primeiros jogos foram para o apuramento e terceiro para descomprimir. Quanto a mim o grupo está blindado, quanto baste, às transferências, empresários e notícias conexas. O apoio é merecido. Há que louvar o esforço de milhares de emigrantes que em dias de trabalho enchem estádios com 12.000 lugares e pagam bilhetes de 70 Euros para ver a equipa de todos nós. Neste caso é mais deles e dá-lhes identidade e respeito nas comunidades onde se inserem.

Turquia - São mais jovens e mais determinados que os checos apesar de tecnicamente e tacticamente inferiores. Foi esta determinação que os levou aos quartos de final quando na negra perdiam por 2-0 aos 75 minutos e conseguiram a reviravolta para 3-2. Com alguma regularidade estão nos grandes eventos futebolísticos. Esta presença é baseada no seu espírito turco.

República Checa - Cansaço físico e idades elevadas foram traiçoeiros. Apesar disso são os mesmos checos de sempre. Após cuidada renovação vão continuar a sê-lo e serão uma equipa a ter em conta.

Suíça - Foram assolados por dois problemas graves: a estrela Frei lesionou-se e a esposa de Jaköb Kuhn foi hospitalizada, tendo este duas dores de cabeça em vez de uma. Apesar de tudo seriam sempre a equipa mais fraca do grupo. Não obstante os factores de desequilíbrio ficaram em cheque. A vitória frente a Portugal foi uma bonita homenagem à longevidade e carinho do seleccionador helvético. Sete anos à feente de uma equipa é obra.

Croácia - Os mais fieis herdeiros da beleza futebolística jugoslava venceram o seu grupo. Têm um futebol fresco, técnico, suave e rápido. Penso que chegarão às meias finais. Depois se verá...

Alemanha - Baquearam frente à Croácia e espero que façam o mesmo frente a Portugal. De resto foi uma equipa igual a si mesma. Consistente, fisicamente forte, matreira, linear, eficaz. Temos equipa para eles mas as probabilidades de sucesso não andam longe dos 50-50. Mérito para Joachim Löw, técnico e futebolista de pouca nomeada mas que é uma pessoa inteligente. Caso não o fosse Klinsman não o teria ido buscar para seu adjunto.

Áustria - Fraquinhos. Há quanto tempo andam arredados dos grandes eventos internacionais? Bons anfitriões e pouco mais

Polónia - O maior flop. Onde este o seu futebol rápido, físico e eficaz da fase de qualificação? Evaporou-se certamente. E foram uma equipa vulgar. Beenhakker não foi feliz. Há que aproveitar o trabalho já feito e ir até à África do Sul em 2010.

Holanda - Os melhores da primeira fase. Limparam tudo o que se lhes atravessou à frente. Rápidos, certeiros e mortais. A laranja já espreme os adversários. Provavelmente serão assim até à final.

Itália - Iguais a si próprios! Matreiros, sempre a estudar o adversário e a planear os voos picados sobre a baliza adversária. Cilindrados após três décadas pelos holandeses com um dos golos irregular, empataram com a Roménia e dizimaram as esperanças gaulesas de qualificação no último jogo. Têm agora os espanhóis pela frente com toda a incerteza que isso representa.

Roménia - Já tiveram melhores dias mas quase chegavam aos quartos. Efectivamente a equipa já tinha sido melhor mas granjeou dois empates junto de França e Itália... A Holanda não foi em conversas e mandou os romenos para casa.

França - Desta vez Raymond Domenech não conseguiu reciclar e aproveitar os restos (qual Filipa Vacondeus) com fez tão bem na Alemanha ainda com Zinedine Zidane. Apesar de não ter o maestro na qualificação chegou Aos Alpes. Mas aqui baqueou. Há que reestruturar esta selecção.

Espanha - Grande fúria! A mescla de nacionalidades espanholas desta vez conseguiu mostrar-se Aragonés tem bom trabalho desenvolvido. Vejamos agora até onde vai. Se sair que não seja de forma inglória e abaixo das expectativas como é a sua regra. Destaque especial para o contingente de "Beatles" espanhóis liderados por El Niño.

Rússia - Zenit e Spartak balizam esta selecção comandada por Hiddink. A frieza russa que gela os adversário e depois os batem com força, velocidade e pontaria anda nos Alpes. Será que Hiddink vai derrotar a Pátria Mãe? Holanda Rússia será um jogo de muito boa qualidade com tão bons argumentos em campo. Ou será um jogo táctico? Ou ainda fracticidamente violento?

Suécia - Cansados e superados. Ibrahimovic não treinou. Só jogou de tão cansado que estava. Após um falhanço contra a Rússia ficou a bocejar. Isto resume o cansaço sueco. Os outros jogadores são bons. Técnica e tacticamente inteligentes foram superados por outros atributos adversários. Lagerbäck continua a fazer um bom trabalho. Desta vez só marcou presença.

Grécia - 0 pontos! 16º classificado! Justo! Fala o meu patriotismo e o meu rigor futebolístico. Quanto ao patriotismo não é preciso dizer mais nada. Quanto ao rigor futebolístico o que merece uma equipa cujo objectivo é derrotar os adversários por 1-0 com um único lance de ataque em 90 minutos e entregando todas as despesas da contenda ao adversário? A DERROTA! Três derrotas. Rehhagel é inteligente mas o anti jogo só merece a derrota.

Para reflectir (III) - (Continuação)

O projecto de reestruturação financeira apresentado pelo presidente do SCP aos sócios do SCP é um bom exemplo que, em meu entender, merece ser divulgado como um boa prática, eventualmente, a ser estudada e discutida por todos aqueles que acompanham o fenómeno desportivo e o futebol profissional em particular.

Assim sendo e em esquema passo a apresentar o projecto:



GLOBALMENTE:
• Pretende-se reduzir o passivo dos actuais 254 M. € para 139 M. € em 2012;

• Pretende-se reduzir significativamente o serviço da dívida, passando a poupança conseguida para a gestão corrente do negócio;

• Pretende-se globalmente manter e valorizar, o mais possível, os activos futebolísticos do clube. Só assim será possível tornar o clube mais competitivo e ganhar mais títulos.

Pedro Vieira (pedro.vieira55@gmail.com)

Para reflectir (II) – (continuação)

3. E mais contentes ficámos quando ganhámos à República Checa por 3-1 e garantimos, logo ali, praticamente o acesso aos quartos-de-final e o primeiro lugar no grupo. Situação que se veio a confirmar mais tarde com a derrota da Suíça frente à Turquia.

Foi num ambiente, crescente, de euforia que mais tarde fomos surpreendidos com a notícia da contratação de Luiz Felipe Scolari pelo Chelsea. De forma inesperada, mas à boa maneira sensacionalista – muito tablóide – o clube de Londres, ressuscitado pelo multi-milionário russo Roman Abramovich, anunciou a contratação do “mestre” Filipão por dois anos e por qualquer coisa como 9 milhões de euros anuais.

Foi de facto uma surpresa, ninguém estava à espera de tal notícia. No mínimo exigia-se mais respeito pelos portugueses. Esta não era a altura de divulgar a contratação, o bom senso aconselhava esperar por um período mais adequado. No fundo Scolari e Madail e este parece ter acompanhado a situação em pormenor, acabaram, com esta atitude por dar razão a todos aqueles que, a seu tempo, pretenderam tratar a selecção como o seu clube de futebol, o chamado Clube Portugal.
Uma palavra final de desagrado para com Madail o ainda presidente da FPF, cargo que acumula com outro na UEFA, para dizer que esteve, neste processo, muito mal.

4 Consequências desta situação no seio do grupo da selecção não se sabem ainda quais virão a ser. Uma coisa é certa a imagem que estamos a passar para o exterior é péssima.

Como péssima tem sido a imagem que temos vindo a passar com a situação do FC. Porto e a eventualidade de este clube vir, por questões disciplinares, a ser afastado das competições europeias organizadas pela UEFA para a próxima época (2008 – 2009).

5 Os factos descritos anteriormente (parte I e II), são demonstrativos da situação difícil em que mergulhou o futebol português, quer a nível de clubes, quer a nível de selecção, pelo que independentemente dos resultados que esta vier a alcançar neste EURO 2008 – que desejamos que seja a vitória final – se comece a pensar em fazer uma reflexão atenta sobre a situação de crise profunda em que se encontra mergulhado o futebol português. Crise institucional, organizacional, económica e financeira.

(Nota: na parte III deste trabalho apresentamos um trabalho realizado sobre o Projecto de Reestruturação Financeira do SCP)

(Continua)

Pedro Vieira (pedro.vieira55@gmail.com)

Para reflectir (I)

1. Euforia que, inteligentemente, tem vindo (recentemente) desde Viseu a ser criada à volta da principal selecção de futebol. Um clima que está a ser construído por alguma comunicação social portuguesa.

Um estado de ânimo excessivo, porventura, compensador de um certo desânimo transversal que se instalou na sociedade portuguesa.

E o nosso futebol indígena, ao nível de clubes, não tem sido excepção, bem pelo contrário tem sido igualmente desesperante. Se olharmos (últimos anos) para a situação económica e financeira da maioria dos clubes o que vimos é muito mau, quase todos estão falidos. Se olharmos para as assistências da maioria dos jogos (últimos anos) realizados na principal Liga, o que verificamos é que quase não existe público nos estádios. Se analisarmos atentamente os planteis dos clubes da primeira Liga, verificamos que os atletas que os constituem são maioritariamente formados por jogadores estrangeiros provenientes, também em larga medida, da América Latina. Se observarmos os dirigentes desportivos existentes, verificamos, que a sua qualidade técnica é muito baixa. Se por último estivermos atentos ao nosso jornalismo desportivo (escrito e falado), o que constatamos é que o mesmo “vive” da especulação informativa e por vezes, pior ainda, de um certo clubismos exacerbado.

Ao invés, se analisarmos os nossos emigrantes ligados ao mercado futebolísticos, o que constatamos é que os seus níveis competitivo/desportivo e económico são muito elevados, quer sejam jogadores, quer sejam treinadores. Os melhores, nestas duas valências, jogam e treinam em clubes estrangeiros, alguns estão ligados
aos grandes emblemas mundiais.

Por outro dado, se analisarmos com algum pormenor os jogadores e equipa técnica que forma a selecção portuguesa presente no EURO 2008, constatamos, ainda, algumas situações interessantes:

a) Em primeiro lugar, o facto dos 23 jogadores seleccionados, 11 estarem ligados a outras Ligas europeias, prevendo-se, num tempo próximo, que este número passe a ser reforçado com mais três;

b) Em segundo lugar, o facto de a equipa técnica da selecção ser liderada por dois estrangeiros;

c) Em terceiro lugar, o facto de os jogadores saberem que a sua presença na selecção, aos mais diversos níveis competitivos, é essencial para o êxito das suas carreiras;

d) Em quarto lugar, o facto da maioria dos jogadores seleccionáveis serem inacessíveis aos cofres da maior parte dos clubes portugueses. Apenas alguns, poucos, poderão na situação actual, fazer parte dos três principais cubes portugueses.

Se a tudo isto associarmos a situação de crise de resultados porque passa o SLB – clube onde uma certa geração de profissionais da comunicação social escrita e falada continua afectiva e emocionalmente ligada – compreendemos o estado de alma e de ansiedade de algumas gentes. Alguns, e mais uma vez, voltam a falar no Clube Portugal.

2. Todos, sem excepção, estamos contentes, muito contentes, com o inicio - 1º jogo realizado e com uma vitória concludente – e a prestação da equipa portuguesa neste EURO 2008. Até agora, dentro e fora das quatros linhas, foi excelente o trabalho desenvolvido. Mais uma vez os emigrantes portugueses, a nossa diáspora, está a ser determinante no apoio dado à selecção. Uma palavra escrita, de respeito, para eles, e para dizer, também, que mais uma vez estão a ser assediados, objecto de algumas atenções, por parte daqueles que tinham obrigação de os acompanhar e apoiar permanentemente. De quatro em quatro anos parece que são contemplados/premiados.



Pedro Vieira (pedro.vieira55@gmail.com)

Um dia feio para o futebol português

Ontem a UEFA decidiu que o FC Porto deverá ser penalizado na sequência das sanções proferidas pela LIGA no âmbito do chamado processo Apito Final. A sanção a aplicar aos dragões será a de ficarem impedidos de participarem em qualquer das provas desportivas realizadas pela UEFA na época 2008/2009. Deverá ser (escrevemos) porque o FC Porto terá ainda direito a interpor recurso. Ao que parece desta vez vai exercer o direito.
Consequências imediatas: (a) péssima imagem transmitida para o exterior, com a consequente perde de credibilidade do futebol português; (b) consequências imediatas (negativas) no âmbito do grupo de trabalho da selecção nacional de futebol; perda de imagem e de credibilidade do principal clube de futebol português – justamente aquele que melhores resultados e títulos nacionais e internacionais alcançou - nas duas últimas décadas; (c) descredibilização, a vários níveis, do dirigismos desportivo português, (d) perdas, substanciais financeiras, a título de exemplo o FC Porto na época 2007/2008 e nas competições europeias, facturou aproximadamente 13 milhões de euros.
Leonor Pinhão (LP), benfiquista assanhada, escreve hoje na sua habitual crónica das quintas-feiras no jornal “A BOLA” que A “culpa” de a UEFA ter banido o FC Porto é … do Benfica. É evidente que LP tenta fazer humor com a situação. É evidente que existe bastante exagero na afirmação, agora que o Benfica está bastante envolvido na situação, também me parece evidente. Aliás, basta ter lido os artigos de LP sobre o Apito Dourado e constatar, ali, o ódio visceral existente contra o FC Porto.
Razão teve ontem (quarta-feira) Fernando Correia, quando aos microfones do RCP (Lugar Cativo), afirmou e a propósito da decisão punitiva da UEFA, ser um dia triste para o futebol português.


Pedro Vieira (pedro.vieira55@gmail.com)

UEFA com Mão Pesada

Leiam ESTA NOTÍCIA. A UEFA não foi em brincadeiras e deu um castigo exemplar a que o merece - FC Porto e Pinto da Costa.

FINALMENTE ALGUÉM PÕE UM TRAVÃO A UMA POUCA VERGONHA INSTALADA DESDE HÁ MAIS DE 30 ANOS DO FUTEBOL NACIONAL

Semanada

A nossa querida selecção já está na Suiça a cumprir um curto estágio a que se segue um curto europeu - 23 dias com 30 em 2004. Um facto a reter...

Para (não) variar, a euforia e as excessivas expectativas são a pedra de toque como nos dois certames anteriores. Quer em Portugal, quer ontem na chegada à Suiça os lusos demonstraram ni loco o seu apoio à equipa das Quinas. Os emigrantes das montanhas suiças querem bater os emigrantes das Landes Alemãs.

Se é certo que fizemos uma boa transição entre duas gerações de futebolistas (e há que agradecer a Scolari) há muitas arestas por limar numa matéria prima que em bruto nos parece relativamente inferior à geração anterior. Mas há que melhorar esta matéria prima.

Há também que procurar trabalhar os individualismos excessivos e ter a noção que a soma das partes pode ser muito superior a onze se os egos sobre dimensionados e vaidosos se esbatam. Há que "dar o litro".

Há também que ter a noção que os adversários mudaram. Uns estão melhores outros piores. Uns deixaram de ser novidade. Há nomes que deixaram de ser sinónimos de má qualidade e passaram a ser de boa qualidade. Há que ter tudo isso em conta.

Quanto ao jogo treino de Sábado digo que foi bom. Jogado a um ritmo calmo, teve um resultado motivador.

Concluindo espero o melhor para o Clube Portugal. Tenho noção que as dificuldades são outras e parece-me que Scolari está ciente disso. Esperemos que consigam superar todos os obstáculos.

Porto

Enquanto o Porto tinha um Audi A6 2.5 TDI os restantes tinham na melhor das hipóteses Renault Megane 1.5 DCI. E alguns tinham o seu carro muito “kitado”. Vá lá, o Guimarães tinha um VW Polo 1.2 devido a sua boa qualidade a nível do Campeonato.

Sem menosprezo para a Renault e VW a comparação está bem feita. Desde o arranque do Campeonato que o Porto marcou a sua distância. Se não apostou na Taça da Liga foi porque não quis porque o seu banco era mais que suficiente para ir mais além.

No Campeonato o seu poderio foi assolador. A equipa estava muito bem entrosada. Os seus elementos eram de superior qualidade. Mais palavras para quê?

Na Taça da Liga já disse que se quisesse poderia ter ido mais longe

Na Taça de Portugal só baqueou perante o justo vencedor que foi o Sporting. A motivação na final esteve abaixo das expectativas.

Na Champions League a sua qualificação para a 2ª fase surge como normal face à sua qualidade. Foi inglória a sua eliminação precoce face a Manuel Neuer e seus companheiros de equipa. Para o ano, mais uma vez, há mais Champions League.

Quanto aos jogadores existiu um bom par de contratações que foram directamente para o banco. Mas não existiram lesões que justificassem a sua entrada e a preparação física também foi determinante para isso. Estavam todos em forma e os suplentes só no fim da época deram um ar da sua graça. Com resultados, 5-0 em Guimarães, diga-se.

A equipa técnica é de qualidade, está motivada e continuou o seu trabalho. Sabe o que faz e já vai para o terceiro ano de azul e branco.

Os dirigentes não são santinhos mas a aposta em jogadores que são mais valias potenciais não requer o recurso a qualquer tipo de sistema que não seja o do trabalho, disciplina e resultados continuados.

Os Xico-Esperto(s)

Existem e pululam por esse país fora, infelizmente em quantidade suficiente para contaminar organizações e instituições em geral e algumas (importantes) em particular. Antigamente palitavam os dentes e cheiravam a suor e engraxavam os sapatos com o jornal enfiado debaixo do sovaco. Actualmente, estão mais “polidos” e “sofisticados” e apresentam, sempre, um ar dinâmico e diligente, por isso andam em permanente comunicação, i/é, agarrados ao telemóvel, já não cheiram mal, mas continuam a fazer muito mal.

Vem isto a propósito de algumas notícias (recentes) relacionadas com alguns comportamentos associados a personagens que estão ligadas de forma directa e indirecta aos chamados Apitos, Final e Dourado.

Com efeito o FC Porto ao não recorrer para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) da decisão da Comissão de Disciplina (CD) da LIGA, designadamente da sanção que lhe foi imposta - perda de 6 pontos e multa de 150 mil € - acabou por aceitar implicitamente e objectivamente as sanções do CD e a culpa que lhe foi imputada.

Esta assumpção implícita da culpa por parte dos dirigentes do FC Porto não aconteceu por acaso. Aconteceu e inseriu-se numa estratégia para evitar, caso se optasse por recorrer da decisão do CD, que uma das sanções, nomeadamente a perda dos 6 postos, resvalassem para a época seguinte (2008/2009), podendo assim vir a comprometer a conquista do campeonato.

Acontece que um azar nunca vem só e ao que parece a UEFA decidiu, recentemente, que os clubes que tenham sido acusados e culpados pela Justiça Desportiva dos seus países de origem de situações de viciação de resultados podem ser penalizados, no ano em que ocorreram essas decisões, com o impedimento de participarem nas competições organizadas por esse organismo europeu.

Pelos vistos os autores da “competente estratégia”podem ter sido enganados. É caso para se dizer que o tiro pode ter-lhes saído pela culatra.

Bom, mas não levou muito tempo para que aparecessem Outros Xico-Esperto(s) a reclamarem que eram eles e o seu clube que deveria ocupar a posição deixada em aberto pelo eventual impedimento competitivo do FC Porto. Esquecendo-se, entretanto, de um pequeno pormenor, justamente, o de que pode não ser esse o entendimento e a opção final da UEFA quanto ao clube escolhido para substituir o sancionado.


Pedro Vieira (pedro.vieira55@gmail.com)

Sporting

Época cinzenta e com muitos jogos. O esforço fez-se sentir em muitas exibições. "Demos de avanço" a primeira parte em muitos jogos. A bem da gestão de esforço e a mal de vários resultados. Geralmente era no Campeonato onde isto mais acontecia.

Fizemos um campeonato como alguém disse e bem ao nível de 2004/2005 com Peseiro. Excepto nos golos marcados e nas exibições, então bastante melhores. Aqui só o Porto foi diferente para melhor. Perdemos muitos pontos, alguns já anteriormente explicados, outros nem por isso. A saída de Alvalade foi muito penosa. Só vencemos quatro jogos fora.

O 2º lugar sabe a pouco. Apesar de ser financeiramente bom o que é certo é que nos últimos seis anos o posicionamento de Campeonatos conquistados Porto Sporting passou de 18-18 para 23-18. Sintomático e sem perspectivas de mudança.

Na Taça da Liga tivemos exibições sofríveis apesar de coroadas com vitórias e tivemos o cinzentismo que nos garantiu a derrota nos penaltys na final. Sem esforço, nem dedicação nem devoção não houve glória.

Na Taça de Portugal... fomos justos vencedores depois de nos termos superiorizado a Benfica e Porto. Antes disso tínhamos eliminado dois clubes de escalões inferiores e os primodivisionários Marítimo e Estrela da Amadora. Foi a 3ª vez na história do clube em que ganhámos duas Taças em dois anos consecutivos. Desde 73/74 que também não ganhávamos duas provas maiores em dois anos consecutivos. Então fomos campeões no 2º ano. Sensação nova para mim e para muitos sportinguistas. Foi interessante estar lá no estádio este ano, tal como no ano passado.

Nas competições europeias os 12 jogos irmamente repartidos entre as duas provas sabem a pouco. Se na primeira estivemos bem melhor que na ano transacto na segunda fomos relativamente longe face aos adversários que encontrámos. A eliminação com o Glasgow Rangers foi amarga nas circunstâncias em que aconteceu. Para o ano há mais Europa.

Falando dos Jogadores digo que perdemos três pesos na Equipa. Ricardo não foi bem substituído. Stojkovic justificou entre as portas do clube o porquê de não parar muito tempo no mesmo clube. Rui Patrício tem futuro mas parece-me por vezes inseguro.

Caneira não fez as suas aberturas, os seus passes rasgados a lançar ataques mortíferos, Foi para Valência fazer pela vida. Não o culpo mas não teve substituto à altura. No flanco esquerdo só com a entrada de Grimi em Dezembro a sua presença defensiva foi colmatada.

Nani não viu a sua criatividade substituída. Vukcevic, a melhor aquisição, actua mais em força e só com o pé esquerdo. Izmaylov foi intermitente mas também é um bom valor a moldar e desenvolver.

Destaque especial para João Moutinho e Miguel Veloso. Ambos pela sua regularidade de dezenas de jogos. O primeiro também pelo seu recorde nacional de 56 jogos oficiais e pelo seu espírito de Capitão Formiguinha. O segundo pela quantidade de jogos e pela melhoria exibicional do final da época, que quase o cola à nível da menos exigente época transacta.

A Equipa Técnica trabalhou como pode os recursos disponíveis. Com tanto esforço a criatividade e algum empenho foram preteridos em desfavor de menos lesões. O discurso parece e é o mesmo. Mas não há grandes motivos para mudar. Continuou a ser realista mas as exibições nunca foram de 90 minutos e só com o Benfica na Taça foram de encher o olho. Mérito para a neutralização de Porto em 3 encontros sendo que no primeiro fomos condicionados por erro de arbitragem.

Quando à Direcção tem que pensar o que quer do futuro e também quem quer a comandar a equipa na próxima época. Se há que mudar que seja já. Espero que não mude e que o trabalho seja melhorado e aperfeiçoado. Falando de finanças deve ser mais transparente e justificar o passivo e o seu aumento quando teve receitas extraordinárias para o reduzir.

Porto, a fama que vem de longe

Existia uma anúncio a vinho do Porto que dizia "a fama que vem de longe".

Infelizmente aplica-se ao Porto.

Como se pode ver neste artigo, o Director Adjunto do Jornal desportivo de referência de Madrid, Espanha - Marca teve o seguinte comentário sobre o Porto na penúltima pergunta de entrevista:

"Es terrible lo que está pasando en el fútbol, un poco ante la mirada condesciente del periodismo. En los últimos años se han comprobado casos de dopaje masivos en Italia, caso Juventus, y de compraventa de partidos tanto en Italia como en Portugal, con equipos como la Juve y el Oporto en medio del embrollo."

A fama é uma coisa tramada!

Quem mais porfiou, Ganhou!

Vitória justa de quem mais fez por isso e com menos violência. O resultado é alterado num lance de sorte mais às vezes é assim. O "lacaio" de Liedson substituiu-o e bem.

Na 1ª parte fomos nós que mais fizemos por ganhar. Na 2ª parte a violência condicionou o jogo e reduziu o Porto a 10 jogadores. Mesmo assim defendeu-se muito bem e criou algum perigo. Mas só no prolongamento o Sporting resolveu a contenda.

Olegário Benquerença errou. Para os dois lados. E não teve nenhum problema em expulsar João Paulo. Esteve bem a anular um golo ao Sporting na 1ª parte. Efectivamente existiu fora de jogo. Esperemos que continue assim. A aparecer quando é necessário.

É uma vitória justa na prova depois de eliminarmos Marítimo, Estrela da Amadora e Benfica e demonstrado que conseguimos neutralizar o Porto. 15ª Taça com a correspondente bonita festa descrita no post anterior.

Festejos da Taça de Portugal 2008

Caros Sportinguistas

Aqui ficarão quatro vídeos sobre os festejos da Taça de Portugal em 2008.

Desde já ficam dois. Logo que possível colocarei os restantes nomeadamente aquele em que filmei um sportinguista a gritar tranquilidade.

Mais tarde comentarei o jogo e a conclusão das épocas de Sporting e Porto.



Vídeo 1/4



Vídeo 2/4




Vídeo 3/4



Vídeo 4/4

Sporting CP 2 - FC Porto 0 (após prolongamento)

GANHÁMOS!!!!

Na tarde de hoje defrontamos o campeão nacional e sem qualquer tipo de duvida ou surpresa mais uma vez esta época conseguimos batê-los.
Provou-se que apesar da época cheia de pontos altos e baixos, conseguimos acabar como começamos a ganhar, e curiosamente o adversário era o mesmo.
Dominamos o jogo. Não demos espaços aos jogadores influentes do adversário e assim não sofremos grandes calafrios.
A defesa esteve bem. Sem falhas e em ultima instância havia um guarda-redes seguro. O meio-campo foi pressionante e nunca deu espaço ao adversário.
O ataque foi paciente e nunca deixou de acreditar.

Jogaram:
Rui Patrício - Sempre seguro. Foi o ultimo obstáculo. Mostrou-se atento no único lance onde foi chamado a intervir a fundo. Nota 4;
Abel - Não aproveitou as facilidades atacantes. Não teve dificuldades defensivas até porque o adversário jogou sem defesa esquerdo de raiz. Assim sendo teve um papel de vigia a quem lhe caia no flanco tendo muitas vezes evitado atacar talvez com receio do adversário. Nota 3;
Grimi - Foi dono e senhor do seu flanco esquerdo. Pena os cruzamentos não lhe terem saído bem, mas a sua boa forma física permitiu-lhe atacar bem e defender melhor. Esteve muito activo. Nota 4;
Polga - Esperava grandes dificuldades contra o 'barbicha de bode', no entanto esse este mais interessado em andar no jogo sujo do que no jogo propriamente dito. Assim Polga acabou por ter um jogo fácil onde se limitou a tirar a bola da sua defesa. Nota 4;
Tonel - Atento e correcto. Não fez muitas faltas (para não dizer que não fez nenhuma), e se as fez foi sempre longe da área. Protegeu-se bem e aos seus companheiros. Não lhe vi uma falha. Nota 4;
Veloso - Pautou o jogo. acaba a época em boa forma. Ganhou imensos lances a meio campo. Secou Lucho e teve tempo para armar o ataque. Falhou apenas na hora do remate, mas foi uma excelente exibição. Nota 5;
Izmailov - Outro que acaba a época em grande. Saiu lesionado aos 76' depois de ter rubricado uma grande exibição. Andou na esquerda e na direita. Mais na esquerda onde impediu sempre as subidas de Fucile, o que deixou o 'Ciganito' a jogar sozinho. Foi peça táctica fundamental e respondeu presente. Nota 4;
Moutinho - O 'Capitão' foi fundamental. Foi protagonista da entrada brutal de João Paulo, que provocou a expulsão deste. Só por isto já era fundamental, já que neste lance começou a vitória do Sporting. Foi fundamental na equipa. Bloqueou o centro do meio-campo do adversário, com a sua garra e capacidade física. Nota 5;
Romagnoli - Que não fui grande adepto do futebol do argentino esta época, já deve ter transparecido nestas crónicas, mas desta vez tenho de dizer que fez um bom jogo. Aguentou bem a pressão e tentou muitas vezes os passes a 'rasgar'. Tentou ainda o remate de longe, mas aí sem grande sucesso. Nota 4;
Derlei - Pela filosofia 'antes quebrar que torcer'. O 'Ninja' encarou este jogo como o seu último e foi o jogador mais perigoso do Sporting durante os 90'. Esteve em todas as ocasiões de perigo da equipa, e só foi pena não ter marcado o golo. Nota 3;
Yannick - Foi mais ajuda ao ataque do que atacante. Ou seja procurou jogar mais para a equipa do que para o golo. Mostrou-se bem fisicamente e foi fundamental no prolongamento. Nota 3.

Jogaram ainda:
Pereirinha - Aos 76' no lugar de Izmailov. Por lesão do russo. Veio para o lado direito do meio campo onde ainda foi influente, mas a verdade é que nunca conseguiu ser muito perigoso apesar de útil ao esquema táctico. Nota 3;
Tiuí - Aos 90' no lugar do esgotado Abel. Entrou para o prolongamento e só marcou 2 golos aos 110' e 117'. Pode-se pedir mais... Nota 5;



Gladestone - Aos 118' no lugar de Derlei. Para o registo do jogo. Nota 1.

Nota final - Numa época onde o campeonato foi perdido cedo, a Taça da Liga foi mal perdida, o segundo lugar foi muito bem conquistado e a revalidação da Taça foi a grande Vitória juntamente com a Supertaça, acabou por ser uma época bem positiva e temos de dar todo o mérito aos jogadores e obviamente ao Treinador e equipa técnica.
Termino dizendo:

Poderão tentar ser igual a nós mas nunca, nunca serão melhores do que nós.

PARABÉNS SPORTING!!!

Semanada

Escrevendo desordenadamente sobre a Justiça recentemente aplicado ao Futebol Luso digo que…

A montanha pariu um rato. O sistema judicial conseguiu incriminar o FC Porto num daqueles roubos totalmente desnecessários e pouco flagrantes. Outros houve que tiveram barbas e serviram para instituir o medo reinante com base no qual se alicerça o poderio nortenho.

Pinto da Costa só é suspenso. Possivelmente será substituído por Reinaldo Teles que foi e é o operacional do sistema. Digamos que a cabeça só perde a sua aparência. O miolo duplo fica lá no seu todo.

Quanto ao Boavista segue a máxima que o mais fraco é que paga as favas. Não sendo a família Loureiro um exemplo de honestidade para a sociedade portuguesa, João Loureiro é suspenso por quatro anos. O que à partida me parece excessivo comparativamente com Pinto da Costa. No entanto a corrupção de que o Boavista e o seu dirigente é acusado é em maior quantidade e gravidade o Porto.

A pena da descida do Boavista parece-me excessiva. O Porto perde 6 pontos. Uma ninharia, se olharmos ao que se passa desde há 31 anos. E se repararmos que Pinto da Costa (corruptor) é condenado por tentativa de corrupção activa quando Jacinto Paixão (corrompido) é condenado por consumação de corrupção passiva. Será que é preciso comentar???

O Sistema é o que é e está descrito e factualizado em vários sítios e por vários autores. Continuará a ser o mesmo pois os Polvos reinantes ainda mexem os seus cordelinhos na penumbra e continuarão a mexer. Ainda têm muito tempo para deixarem descendência. Pouco ou nada se alterará.

Voltando atrás, repito que a montanha pariu um rato. Mas nos noticiários internacionais não deixará de se ver esta ponta do iceberg que poderia ser explorada caso fosse vontade dos poderosos. Infelizmente não é. Nem tudo são rosas no futebol e na sociedade. Mas se quisermos progredir há que limpar toda a sujeira, mesmo aquela que está debaixo dos tapetes e dos móveis (esta que aparece na casa dos impolutos).

Os três grandes são o que são e a nossa Liga tem os problemas que todos sabem. Obviamente que a visibilidade do País e da nossa indústria assenta nestes três pilares e noutros de média dimensão. Há então que dignificar o espectáculo. Há que mentalizar todos que mais vale uma derrota limpa por um ponto que uma vitória suja por outro ponto. A bem do espectáculo enquanto um todo e de futuras vitórias honestas e merecidas.

Não foi assim nos últimos 31 anos. E foi assim que se perderam as pessoas dos estádios pelo que já foi dito e por comodismo. Só que o comodismo colocou-as nos sofás mas a ver outras Ligas. Ligas naturalmente mais poderosas e competitivas. Ligas infelizmente e por via de regra mais honestas. Sendo assim o futebol luso cairá no esquecimento.

Outros Clubes

Quanto aos restantes clubes Há poucos destaques a fazer. O cinzentismo e a triste normalidade exibicional imperaram.

Pela positiva destaco:

• O Marítimo conseguiu a qualificação para a Taça UEFA. Há que dar mérito ao seu treinador e jogadores. Neste clube destaco Gregory e Makukula. O primeiro foi um verdadeiro muro defensivo. O segundo marcou 7 golos em 13 jogos. Depois no mercado do meio da época rumou até à Luz. Será que foi porque queria ou porque era lucrativo? Não sei. O que sei é que passou a ser “mais um” no meio de tantos. E, como precisa de espaços para jogar, eclipsou-se completamente, pois espaço é coisa que não existe quando o Benfica ataca. Se foi por vontade própria deve estar bem arrependido.

• O Belenenses também esteve bem com o plantel do ano anterior. Iria à Europa se não se tivesse metido num (mais um) imbróglio administrativo. Jorge Jesus demonstrou a sua perspicácia.

• O Boavista tem os graves problemas que tem. Mas Jaime Pacheco foi meritório como fez tanto com tão pouco (4 ou 5 jogadores bons) e com ordenados em atraso.

Pela negativa destaco:

• Braga – Um bom plantel e equilibrado. Foi até onde pôde na Taça UEFA. Nas taças nacionais não esteve bem. Mudou de treinador e a sua classificação ficou-se pela bitola máxima de Manuel Machado. Como se diz isto em Manuel Machadês?

• União de Leiria - Foi à UEFA via Intertoto. Devia ter contratado um preparador físico. A quebra foi evidente. Depois de algum reequilíbrio físico, ninguém percebeu o porquê de jogar bem e perder tantos jogos. Não obstante derrotou o Sporting…

• Quanto ao Paços de Ferreira a ida à Europa não justifica nada. Não são mais dois jogos que vão fazer variar tanto o nível exibicional e colocá-lo na zona de descida. Intrigante.

Penso que está tudo dito. Na próxima 2ª feira e em função do jogo apitado por Olegário Benquerença colocarei a opinião sobre Sporting e Porto.

Setúbal

Época boa. A garantia de um lugar europeu a uma jornada do fim foi coroada com a vitória na Taça da Liga e as meias-finais na Taça de Portugal. Acaba por ter mais valor que o homónimo minhoto pois a época foi mais preenchida com a nova prova.

Destaco alguns jogadores que conheço. Pitbull, Sandro, Hugo e Auri. São jogadores que não sobressaem mas os seus atributos em conjunto formaram uma equipa de boa qualidade.

Mas o que foi dito do treinador e do público minhoto é aplicável ao povo sadino e a Carlos Carvalhal. Nos jogadores sadinos não há nomes sonantes mas nomes regulares na Liga. Vem aí a Europa. Convinha ser prioritária para bem de todos.

Enfim o apito, apitou...

1. Finalmente o processo “Apito final” chegou, através da Liga Profissional e da sua Comissão de Disciplina (CD), a algumas conclusões e sanções no âmbito da justiça desportiva. Todavia os sancionados poderão ainda recorrer para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, aliás esta vai ser a praxis procedimental da maioria abrangida.

Por dever sistémico passo a transcrever as principais decisões do CD da Liga:

a)O Boavista desce de divisão e é multado em 180 mil €;
b)O FC Porto perde 6 pontos e é multado em 150 mil €;
c)A U. Leiria, perde 3 pontos e é multado em 40 mil €;
d)João Loureiro é suspenso por 4 anos e multado em 25 mil €;
e)Pinto da Costa é suspenso por 2 anos e multado em 10 mil €;
f)João Bartolomeu (presidente da U. Leiria) suspenso por 1 ano e multado em 4 mil €;
g)Augusto Duarte (árbitro) suspenso por 6 anos;
h)Jacinto Paixão (árbitro) suspenso por 4 anos;
i)Martins dos Santos (árbitro) suspenso por 3 anos;
j)José C. e Manuel Quadrado (árbitro) suspenso por 2 anos;
k)Bernardino Silva (árbitro assistente) suspenso por 2,5 anos.

O Conselho de Justiça da Federação de Futebol já fez saber que vai necessitar de tempo e de recato tranquilo. Dito por outras palavras, vamos ter uma época 2008/2009 cheia de casos herdados a aguardar decisão.
Interessante e oportuna a reflexão feita por António Barreto acerca do “Apito Dourado” no jornal “O Público” de 11/05/08, permitam-me então fazer algumas citações:

… deDe qualquer maneira se vier a demonstrar-se que as provas são sólidas e os castigos justos, podemos quase regozijar-nos com este feito histórico. Quase. Na verdade, o caso deixa gosto amargo. …
… Tarde ou cedo, o Porto haveria de pagar. Ainda por cima, o clube de futebol venceu onde a cidade e a região perderam. A seguir ao 25 de Abril, notou-se um acréscimo do poder político e económico do Porto. Dali vinham os empresários, os exportadores que garantiam a sobrevivência do país, os eleitores que permitiam que a democracia vingasse, a Igreja e a sua reserva moral, da tradição, os grandes caciques locais e as novas iniciativas económicas e empresariais. No Porto, nasciam bancos e grupos económicos. No Norte trabalhava-se. No Norte, produzia-se. E no Norte cresceu a ideia de que àquela força era necessário acrescentar poder político, Durante uns anos pareceu que era verdade. Depois, gradualmente, o Norte perdeu. O Porto perdeu. Menos o Futebol Clube do Porto que ganhou. Até que ponto as vitórias do futebol toldaram o espírito dos seus dirigentes, permitindo-lhes acreditar na sua impunidade e na ideia que tudo è permitido quando se ganha?...

2. Eis chegados ao fim da Bwin LIGA – edição 2007/2008 – pelo terceiro ano consecutivo o FC Porto ganhou e o Sporting ficou em 2º lugar. Apenas o Benfica não cumpriu a tradição ao ter ficado em 4º lugar tendo sido ultrapassado pelo histórico V. Guimarães (uma surpresa agradável que na época passada estava na Liga Vitalis).

Curiosamente dos três grandes aquele que mais investiu na contratação de atletas – cerca de 30 milhões de € - foi aquele que piores resultados desportivos alcançou, estou, naturalmente, a referir-me ao SLB.
Inversamente aquele que menos investiu em aquisições, foi aquele que mais apostou na utilização de atletas provenientes do seu centro de formação, estou, também naturalmente, a referir-me ao SCP.
Dos três grandes aquele que manteve mais estabilidade na sua equipa técnica foi o SCP (3 anos), logo de seguida o FC Porto (2 anos). O SLB nos mesmos três anos teve 5 treinadores diferentes.

Equipas sensação o V. Guimarães e o V. Setúbal. Os primeiros alcançaram classificação que lhes permite disputar a pré-eliminatória de acesso à Liga Milionária, os segundos estão na UEFA.

Desilusão (alguma) porque se esperava outros resultados desportivos e competitivos do SC Braga.
Desilusão (muita) e em geral, curiosamente não destaco ninguém pela positiva, da prestação dos árbitros e dos seus dirigentes.

Apreensão para os níveis médios das assistências nos estádios (em média cerca de 9500 espectadores). Os números médios alcançados são preocupantes e ainda o são mais pelo facto de o FC Porto, SLB, SCP, V. Guimarães e o SC Braga terem representado, no seu conjunto, 90% das assistências alcançadas.

Uma palavra final de desilusão e apreensão sobre a qualidade técnica e profissional demonstrada para certa comunicação social escrita ao longo da época desportiva. Não é por acaso que esta, conjuntamente com os árbitros, teve, ao longo da época, avaliações negativas por parte do público adepto do futebol.


Pedro Vieira (pedro.vieira55@blogspot.com)

Futebol de Outra Galáxia - Resultados Finais

Depois de Célia ter acertado em 7 resultados de 8 possíveis e dos dois primeiros terem copiado as suas pontuações, acabou o concurso com a vitória à muito esperada do benfiquista Carlos Miranda. Foi uma vitória justa e merecida. Foi lider durante 24 jornadas conforme o quadro seguinte:

António Gouveia	3
GreenHeart	2
Célia Baeta	0
Orlando Martins	0
GreenDevil	1
Carlos Miranda	24

Jornada a jornada venceu 7, o número máximo. Foi bem secundado por Orlando e GreenDevil.

António Gouveia	3
GreenHeart	3
Célia Baeta	4
Orlando Martins	6
GreenDevil	6
Carlos Miranda	7

Para o ano há mais. Espero ter mais concorrentes e que a liderança seja mais repartida.